abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

30 Abr 2015

Autor:
Amnistía Internacional y Global Witness

Estados Unidos: Informe de Amnistía Internacional y Global Witness dice que 80% de las empresas de ese país no cumple con la ley de minerales en conflicto

“El 80% de los informes corporativos no cumplen con la ley de minerales en conflicto”

El nuevo informe de Amnistía Internacional y Global Witness revela brechas alarmantes en la transparencia corporativa de las empresas de EE.UU. Más de 79 de las 100 empresas analizadas no cumplieron con los requisitos mínimos de la ley de los minerales de conflicto de Estados Unidos. El informe  analiza 100 informes sobre minerales en conflicto -presentados por empresas como Apple, Boeing y Tiffany&Co- bajo la Ley de Dodd Frank (Sección 1502), conocida como la ley de los minerales de conflicto. Los resultados muestran que la mayoría de las empresas no están haciendo lo suficiente para trazar la cadena de suministro de los minerales que compran. Sólo el 16% van más allá de sus proveedores directos e intenta contactar a las fundiciones o refinerías que procesan los minerales. Más de la mitad de las empresas de la muestra ni siquiera informa a la alta dirección cuando identifican un riesgo en su cadena de suministro. [Lea el informe en inglés aquí]