abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

21 Oct 2014

Autor:
Adital (Brasil)

Organizaciones de la sociedad civil cuestionan régimen de inversiones y arbitrajes por ser “gran obstáculo para el desarrollo sustentable” y los derechos humanos

“Carta de la sociedad civil sobre el régimen de inversiones y la UNCTAD” - 15 de octubre de 2014

Para: Dr. Mukhisa Kituyi, Secretario General de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) Estados miembro de la UNCTAD

Las organizaciones de la sociedad civil signatarias…nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestras inquietudes respecto de las consecuencias que acarrean los tratados de protección de inversiones para el futuro del desarrollo sustentable en nuestros países y regiones…[La] experiencia ha demostrado que el régimen internacional de protección de inversiones…representa un gran obstáculo para el desarrollo sustentable y la potestad del Estado de proteger el interés general…Estos tribunales, a menudo compuestos por tres abogados privados, están autorizados a pronunciarse en contra de políticas de interés público de conformidad con amplios derechos de los inversionistas extranjeros que exceden aquellos brindados a las empresas nacionales. Los tribunales a menudo ordenan que se "indemnice" a las empresas extranjeras por las "ganancias futuras esperadas" que éstas consideran no podrán percibir a consecuencia de las políticas ante esos, impugnadas. Además, sus decisiones son inapelables…Mediante esos procesos de solución de diferencias se han impugnado iniciativas regulatorias impulsadas por los Estados en áreas tales como la salud, medioambiente y cambio climático, estabilidad financiera, agua, derechos laborales y agricultura, entre otras, y se les han adjudicado a grandes empresas miles de millones de dólares de los contribuyentes, y muchos miles de millones más que siguen pendientes de decisión…