[PDF] “Documento para Legisladores sobre la Controvertida Ley de Hidrocarburos No-Convencionales que regulará a Vaca Muerta y otras reservas de shale. 10 Dimensiones Sociales y Ambientales  de La Fracturación Hidráulica que no están contempladas en el debate nacional sobre el fracking” – 7 de agosto de 2014

El debate actual legislativo sobre una eventual ley de hidrocarburos no-convencionales se enfoca principalmente en cuestiones de repartición económica de ganancias y las condiciones de inversión para la explotación de gas y petróleo de esquisto (shale), como las existentes en Vaca Muerta en la Patagonia, pero deja afuera importantes consideraciones sociales y ambientales que conlleva la explotación del recurso. Un abordaje legislativo del tema no puede dejar afuera el debate sobre los impactos ambientales y sociales del fracking…Esta falta de consideración, con el tiempo, puede generar grandes pasivos ambientales y sociales cuyos costos reducen o eliminan por completo todos los beneficios económicos esperados…[porque]  la fracturación hidráulica para extraer hidrocarburos no-convencionales es una actividad altamente peligrosa. Está en manos de las legislaturas sentar las bases necesarias para lograr un marco energético racional y sustentable para la actividad petrolera. En este documento alertamos sobre 10 dimensiones del fracking que hoy no están contempladas en los debates de la ley de hidrocarburos no-convencionales [Atender la contaminación atmosférica. Considerar el impacto regional sobre el uso del agua…El fracking no produce agua…Las perforaciones sin planificación…generan riesgo y caos geológico…Impactos del tránsito…Áreas protegidas en riesgo. La licencia social y la consulta pública. La deforestación. El cambio climático y los fondos de garantía] [Se refiere a Shell, Chevron, Total y Apache]