abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

1 Feb 2016

Autor:
Fedepaz

Perú: Organizaciones antimineras logran que continúe investigación por torturas contra dirigente Marco Arana

Continúan las investigaciones por delito de tortura en agravio de Marco Arana

La Primera Fiscalía Penal Corporativa de Chiclayo, mediante Disposición No. 09-2015, de fecha de 30 de diciembre de 2015, resolvió conceder el Recurso de Queja (Apelación), planteado por la defensa del agraviado Marco Antonio Arana Zegarra, contra la Disposición, emitida por dicha Fiscalía, que ordenó archivar la investigación por delito de tortura y otro que se sigue contra del General PNP(r) Raúl Salazar Salazar, General PNP (r) Abel Gamarra Malpartida y otros…Al respecto, como se recordará, el 4 de julio de 2012  Marco Arana, conocido activista defensor de los derechos humanos y el ambiente, fue arbitrariamente intervenido y golpeado brutalmente en circunstancias que se encontraba dialogando con otra persona (su ex profesor), sentado en una de las bancas de la Plaza de Armas de Cajamarca, y conducido con golpes de puño y pie a la Primera Comisaría. Situación que fue dada a conocer a la opinión pública nacional e internacional porque transeúntes que se encontraban en las inmediaciones pudieron filmar y fotografiar los hechos que luego fueron difundidos por la prensa y redes sociales…Por ello, FEDEPAZ, cuyos abogados ejercen la defensa legal Marco Arana, expresa su conformidad con la rectificación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo al declarar nula la providencia fiscal que daba por consentido el archivamiento de la antes referida investigación fiscal y por el hecho de que haya decidido darle trámite al recurso de queja impugnando la resolución de archivo.