abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

1 Jui 2016

Auteur:
Camille Hazard, Paris Match (France)

Rép. dém. du Congo : Une ONG dénonce les impacts sociaux et environnementaux du barrage hydroélectrique « Inga 3 »

« La construction du plus grand barrage du monde menace 35 000 Congolais », 30 mai 2016

La République démocratique du Congo va être témoin de l’arrivée d’un gigantesque projet technologique : Inga 3, un barrage hydroélectrique qui aura une capacité de production de 40 000 MW, soit l’équivalant en énergie de 20 centrales nucléaires…

Mais cela a un prix : la vie de 35 000 habitants qui dépendent du «Congo» pour vivre, le fleuve sur lequel il doit s’élever à partir de novembre 2016, date du début des travaux de construction…«…C’est choquant de voir que le projet du plus grand barrage hydroélectrique du monde pourrait débuter sans l’évaluation des impacts sociaux et environnementaux ni un plan de réinstallation des habitants», s’indigne le directeur de l’ONG International Rivers Peter Bosshard…

«Bruno Kapandji [le chef du projet] montre clairement que le gouvernement n’a pas l’intention de procéder à une évaluation de l’impact social et environnemental avant que la construction ne commence. Débuter le projet Inga 3 sans vérifier cela viole la loi, les politiques de la Banque mondial, et les lignes directrices des investisseurs chinois», ajoute Peter Bosshard.

Ces derniers, la China Three Gorges Corporation et Sinohydro, se sont en effet engagés à ne pas construire de méga-barrages sans ces évaluations. Pour sa défense, M. Kapandji a fait valoir en avril dans une réunion avec des groupes de la société civile que le projet n’aurait pas d’impact négatif…

Chronologie