abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

内容有以下的语言版本: English, 繁體中文

法律诉讼

2012年7月2日

案例摘要:康菲公司诉讼案 (有关渤海湾石油泄漏 - 中文版)

状态: CLOSED

提诉日期
2012年7月2日
未知
小区
申诉地点: 美国
事发地点: 中国
诉讼类型: 跨国

企业

bp 英国 油、气、煤
ConocoPhillips 美国 油、气、煤
紫金矿业 中国 采矿, 金属和钢铁

Sources

For an English-language version of this case profile, please click here.

2012年7月2日,来自中国山东省的一群渔民向康菲公司总部所在地美国德克萨斯的联邦地区法院起诉康菲石油公司。该诉讼因2011年6月康菲公司在中国渤海湾导致石油泄露而起。这些渔民指称该次石油泄漏破坏了渤海湾的生态系统,从而严重影响了他们的生计。他们曾经请求青岛海事法院同意他们起诉康菲,但未获该法院支持。

康菲认为美国法庭对该案原告的诉求不具有管辖权,因而应当予以驳回。该公司还辩称其已经同中国农业部和国家海洋局达成协议。中国政府部门已经收取了10.9亿元人民币,并向河北、辽宁二省的渔民赔偿了石油泄漏所造成的损失。康菲宣称中国农业部认为山东的渔民并未受到石油泄露的影响,而如果原告能够证明他们受到了影响,则可以向农业部寻求赔偿。

据部分原告称,他们受到了山东地方政府官员的警告、威胁和监视,并且被要求撤诉。

- “Shandong fishermen sue ConocoPhillips in US”, China.org.cn, 5 Apr 2013
- “Beijing warns Shandong fishermen against suing ConocoPhillips over Bohai oil spill”, Stephen Chen, South China Morning Post, 3 Apr 3, 2013
- “ConocoPhillips Sued By Fishermen For China Oil Spills”, Juan A. Lozano, HuffPost Green, 2 Jul 2012

- [PDF] Peiqing Cong, et al. v. ConocoPhillips - ConocoPhillips Company's Reply Brief in Support of its Motion to Dismiss, 11 Jan 2013
- [PDF] Peiqing Cong, et al. v. ConocoPhillips - Complaint for Damages and Injunctive Relief, 2 Jul 2012 [plaintiffs' complaint filed at the US District Court for the Southern District of Houston]

时间线