Dem RSPO ist der aktuelle Bericht bekannt: „Im Schatten der Ölpalme“, produziert von der Christlichen Initiative Romero (CIR) und der Beschwerden veröffentlicht von Foodwatch und dem European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), an denen mehrere RSPO-Mitglieder beteiligt sind, darunter NaturAceites, ein Certified Grower-Mitglied. Wir nehmen auch die zunehmenden Bedenken der Stakeholder entlang der Lieferkette zur Kenntnis.

Das RSPO-Sekretariat versichert den betroffenen Parteien, dass es die notwendigen Schritte unternommen hat, um die in diesen Berichten dargelegten Behauptungen im Hinblick auf die Qualität der Audits und des RSPO-Zusicherungsprozesses zu überprüfen, und dass es eng mit den beteiligten Mitgliedern zusammenarbeitet, um eine vollständige Bewertung zu erhalten Verständnis für die Situation. 

Der RSPO-Zertifizierungsprozess ist eines von mehreren vorhandenen Systemen, um sicherzustellen, dass RSPO-zertifizierte Mitglieder die Standards einhalten. Um die Glaubwürdigkeit der RSPO-Standards sicherzustellen, unabhängige und externe Prüfer spielen bei der Zertifizierung eine Schlüsselrolle. Das bedeutet, dass zur Vermeidung eines Interessenkonflikts die Vergabe oder Zurückziehung von RSPO-Zertifizierungen nicht vom RSPO, sondern von einer unabhängigen Zertifizierungsstelle (Certification Body, CB) entschieden wird. Die CBs, die RSPO-Zertifizierungsdienste anbieten, sind wiederum von einer unabhängigen Assurance Body (AB) akkreditiert. Assurance Services International (ASI). Dieses System unabhängiger Kontrollen wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass der Zertifizierungsprozess fair und unparteiisch bleibt. 

Die Zertifizierungsstelle, die die in den oben genannten Berichten erwähnten RSPO-Audits im Jahr 2023 durchgeführt hat, ist nicht mehr für die Prüfung gemäß den RSPO-Grundsätzen und -Kriterien (P&C) von 2018 akkreditiert, nachdem die ASI im August 2023 ihren Akkreditierungsumfang freiwillig reduziert hat. Das RSPO-Sekretariat hat dies getan von NaturAceites darüber informiert, dass sie eine andere CB (Control Union) beauftragt und die Initiative ergriffen haben, die jährlichen Audits für die betroffenen Standorte zu beschleunigen. Die ursprünglich für Juni 2024 geplanten Audits werden nun im April und Mai 2024 stattfinden. NaturAceites hat gegenüber RSPO außerdem sein anhaltendes Engagement für Transparenz und sein Interesse an der Unterstützung aller Prozesse im Zusammenhang mit der Überprüfung guter Praktiken in Arbeits-, Umwelt- und Sozialfragen zum Ausdruck gebracht wie im RSPO 2018 P&C gefordert.  

Das RSPO-Sekretariat steht außerdem in engem Kontakt mit ASI, um sicherzustellen, dass der Auditprozess angemessen unabhängig überwacht wird, und hat ASI gebeten, die Frage zu prüfen, ob die angeblichen Mängel im vorherigen Auditprozess die Ergreifung von Korrekturmaßnahmen rechtfertigen.

Der RSPO setzt sich weiterhin für Transparenz und Rechenschaftspflicht ein. Ein fester Bestandteil dieses objektiven Prozesses ist ein unabhängiges Beschwerdegremium aus namhaften Persönlichkeiten unterschiedlicher Interessengruppen (einschließlich der Zivilgesellschaft). Das RSPO-Beschwerdegremium kann eine Untersuchung einleiten, wenn eine Beschwerde bei RSPOs eingereicht und angenommen wird Beschwerdesystem. Bisher wurde beim RSPO keine entsprechende Beschwerde im Hinblick auf die in den Berichten erwähnten Vorwürfe in Guatemala oder Honduras eingereicht. 

Das RSPO-Sekretariat hat mit Foodwatch und dem ECCHR Kontakt aufgenommen und die Möglichkeit für die Parteien erläutert, eine formelle Beschwerde im Beschwerdesystem des RSPO einzureichen. Eine Einladung wurde an CIR gesendet, mit dem der RSPO eine ähnliche Diskussion führen möchte.

Der RSPO beobachtet diesen Fall weiterhin genau mit dem Ziel, seinen Qualitätssicherungsprozess bei Bedarf zu verbessern und sicherzustellen, dass Ölpalmprodukte auf verantwortungsvolle und nachhaltige Weise gemäß den RSPO-Standards hergestellt werden.