...La cuestión de saber si el tratado debería incluir a las empresas nacionales además de las transnacionales e internacionales, únicas contempladas en la Resolución 26/9 del Consejo de Derechos Humanos a través de la cual se creó el Grupo, fue formulada por la Unión Europea en los primeros minutos de la sesión. Desde entonces surgió la posibilidad de añadir una nota de pie de página en el texto de la Resolución con el fin de ampliar su ámbito de aplicación...En el debate tomaron la palabra los Estados, las ONG y los panelistas invitados por el Grupo de Trabajo...Michael Congiu, experto en derecho internacional laboral, se mostró convencido de la necesidad de involucrar a “todas las entidades..."...Carlos Correa, consejero especial sobre comercio y propiedad intelectual en el South Center, disintió...De acuerdo con Correa, “la extensión del instrumento a todas las empresas” haría al “objeto de la regulación totalmente diferente” ya que el mandato del Grupo de Trabajo, consignado en la Resolución 26/9, le exige limitarse a empresas transnacionales e internacionales...En su intervención final...Congiu reiteró la importancia de incluir a las empresas domésticas en la regulación y...lo fácil que es para una empresa transnacional eludir el derecho internacional haciéndose pasar por una empresa nacional...Correa se mostró preocupado por la posibilidad de que ese cambio modifique la esencia del tratado...