[D]em Unternehmen [Glencore] [werden] in zahlreichen Fällen gravierende Verstöße gegen soziale und ökologische Standards zur Last gelegt werden... Dennoch hätten die Banken dem Bergbau-Riesen weiterhin Kapital über Kredite und die Ausgabe von Anleihen beschafft. Nach Ansicht von Misereor, Facing Finance und Red Sombra verstoßen die Institute damit gegen die UN-Leitprinzipen für Wirtschaft und Menschenrechte... Das Kapital stellen die Institute in der Regel für „General Corporate Purposes“ (allgemeine Unternehmenszwecke) bereit. Damit seien die Kredite nicht zweckgebunden und könnten auch in umstrittene Projekte wie die Erweiterung einer Mine fließen [...], weil sie bislang keine umfassende menschenrechtliche Sorgfalt voraussetzt... Grundsätzlich fordern Misereor und Facing Finance Partner deshalb von den Banken, künftig soziale und ökologische Mindeststandards verbindlich in Kreditverträge einzubinden... Die Deutsche Bank teilte auf Anfrage mit, sie habe bereits „interne Richtlinien und Verfahren zum Umgang mit Umwelt- und Sozialrisiken etabliert“. Zu tatsächlichen Kunden gebe man aber grundsätzlich keine Auskunft. Indirekt bestätigt ein Sprecher von Deutschlands größtem Geldhaus dann doch die Geschäftsbeziehung zu Glencore mit einem Satz, der aufhorchen lässt: „Wir nehmen die Studie von Facing Finance zum Anlass, die hier aufgekommene Kritik mit dem Unternehmen zu diskutieren. Ein Termin hierfür ist schon geplant.“ [bezieht sich auch auf DZ Bank, Unicredit-Gruppe, Commerzbank, KfW, Landesbank Baden-Württemberg, HSH Nordbank und Landesbank Hessen-Thüringen]