...La defensa técnica acude a la Corte de Apelaciones de La Ceiba como resultado de la resolución emitida el 19 de diciembre no apegada al derecho y por ausencia de motivación de la Jueza Zoé Guifarro, cuando declaró sin lugar la petición de sustituir la medida cautelar de prisión preventiva por considerar que no existen elementos nuevos. La jueza no hizo un análisis detallado del planteamiento de la defensa y no consideró la caución ofrecida y demostró claramente su vínculo con Walter Sánchez y Angie Destephen de la Fiscalía de Tocoa para criminalizar los defensores con el fin de avanzar los intereses económicos de la empresa Inversiones Los Pinares, la cual opera en la zona sin el consentimiento de la población afectada.

Durante la audiencia, que se celebró el 18 de diciembre, ni el Fiscal Sánchez ni el abogado de Inversiones Los Pinares presentaron razones jurídicas fundadas para mantener la medida cautelar de detención preventiva. No hay elementos legítimos para la aplicación de la medida cautelar, como lo han expuesto claramente la defensa y los juristas independientes. La sentencia no respeta las convenciones internacionales ni los derechos constitucionales y legales.

Como resultado, el 20 de diciembre, el equipo de defensa presentó una apelación para revocar el fallo. Sin embargo, la Jueza Guifarro negó la tramitación de la apelación, citando la suspensión de los términos legales por las vacaciones de fin de año. Insatisfechos con su decisión, y citando el artículo 128 del Código Procesal Penal, los abogados defensores argumentaron que el plazo de vacaciones no se aplica a los asuntos penales y que debería haber una resolución. El 22 de diciembre presentaron el recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones...