abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Historia

6 Jul 2017

ONG llaman la atención sobre financiación de banca alemana a Glencore en Suramérica pese a impactos sociales y ambientales

Ver todas las etiquetas

El informe contempla un análisis sobre presuntos abusos en las operaciones de minas a cielo abierto en Argentina (contaminación ambiental y ocultamiento de utilidades), Bolivia (falta de transparencia en contratos y externalización de costos), Colombia (dilación de reasentamiento de poblaciones afectadas por la contaminación ambiental en el Cesar), Perú (contaminación ambiental por la minera Tintaya y contratos con la policía para garantizar la seguridad) y la República Democrática del Congo (complicidad con abusos de derechos humanos, contaminación y evasión fiscal).  El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos invitó al DZ Bank UniCredit Group, HSH Nordbank, Landesbank Baden-Württemberg, Landesbank Hessen-Thüringen, Commerzbank, KfW y Deutsche Bank a responder. El banco DZ, así como el UniCredit Group indicaron que no harían comentarios a este informe. El Landesbank Hessen-Thüringen también anunció que no deseaban comentar, planteando que no han dado créditos a Glencore desde 2013, como se señala en el estudio. Las respuestas de Deutsche Bank, KfW, Commerzbank, Landesbank Baden-Württemberg y HSH Nordbank están disponibles en alemán únicamente. La respuesta de Glencore al informe está disponible en inglés aquí.