abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

19 Jun 2017

Autor:
Ideeleradio.org

Perú: El Tribunal Constitucional decidirá en caso de subsidiaria de Glencore sobre aportes por regulación; ONG alertan afectación a organismo evaluador

“Tessy Torres: OEFA podría desaparecer si TC ordena devolver aportes por regulación”, 13 de junio de 2017

Si el Tribunal Constitucional (TC) le da la razón a Perubar, subsidiaria de Glencore, declara inconstitucional el aporte por regulación y, además, ordena devolver los 407 millones de soles que hemos recaudado, eso implicaría casi la desaparición del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental porque nos dejaría sin el 75% de presupuesto, advirtió Tessy Torres Sánchez, presidenta del Consejo Directivo del OEFA…“Si es que el TC le da la razón a esta empresa [Perubar de Glencore] dejaríamos de tener el 75% de los aportes que tenemos, con lo cual casi desaparecíamos, y encima tendríamos que devolver 407 millones de soles que es lo que ha venido recaudando la OEFA desde el 2014 para financiar sus actividades”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio…Como se recuerda, el OEFA financia sus actividades de fiscalización con los aportes por regulación que abonan las empresas del sector minero.