Costa Rica: ONG participa en arbitraje de inversiones iniciado por demanda de Infinito Gold; tribunales nacionales fallaron contra inversiones de mala fe
“La polémica mina de Crucitas ante el CIADI (asunto Infinito Gold vs. Costa Rica): breves noticias”, 11 de noviembre de 2019
…En los últimos decenios, el arbitraje de inversiones ha sido fuertemente cuestionado por varios Estados y sectores sociales así como académicos, debido a la falta de transparencia de este mecanismo y el sesgo de muchas de sus decisiones... Al momento de redactar esta breve nota (30 de octubre del 2019), es de notar que, según el registro oficial llevado por el Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversionistas Extranjeros y Estado (CIADI), Venezuela acumula 17 demandas presentadas en su contra por inversionistas pendientes de resolución, seguida por Perú (10), Colombia y México (9 cada uno), Argentina (8), Panamá (4), Costa Rica (2), Guatemala (2), Uruguay (2) al tiempo que Bolivia, Chile, Ecuador, Honduras y República Dominicana registran una sola…
[La] demanda fue interpuesta ante el CIADI contra Costa Rica por parte de la empresa minera canadiense Infinito Gold, a raíz de su fracasado proyecto minero ubicado en la localidad de Las Crucitas: este último, declarado de «conveniencia nacional» en octubre del 2008 por las autoridades costarricenses de manera inconsulta y sorpresiva, generó una fuerte polémica en Costa Rica. El proyecto minero fue finalmente declarado ilegal por la justicia costarricense en el 2010…En el 2011, la Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión del tribunal administrativo…