abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Cette page n’est pas disponible en Français et est affichée en English

Affaire

11 Aoû 2020

Research raises concerns about the pitfalls of company audits & makes the case for reforming audits in the public interest

Research on 'Auditing with Accountability' conducted by the University of Sheffield and Copenhagen Business School, funded by Luminate, raises concerns around the pitfalls of (financial/company) audits and makes the case for reforming these audits in the public interest. The research focuses on the "accountability gap" between "what the wider public might legitimately expect auditors to do and what the audit process currently delivers."

In a commentary based on the research report, Luminate welcomes its publication and claims that "[a]ll of the major professional services firms have been accused of facilitating a range of illegal and unethical practices including tax evasion, money-laundering, and state capture." The research also points to  "ongoing concerns about the decline of judgement and scepticism in the audit process, the conflicts of interest between consulting and auditing roles... and... the location of auditing within an architecture of impoverished checks and balances..."

Deloitte, EY, KPMG, and PwC are mentioned as the "Big Four" accounting firms dominating audit of major international companies. We asked Deloitte, EY, KPMG, and PwC to respond to the concerns, but they did not do so.

Réponses de l'entreprise

KPMG

Aucune réponse

PwC

Aucune réponse

Deloitte Touche Tohmatsu

Aucune réponse

EY (Ernst & Young)

Aucune réponse

Chronologie

Informations sur la confidentialité

Ce site utilise des cookies et d'autres technologies de stockage web. Vous pouvez définir vos choix en matière de confidentialité ci-dessous. Les changements prendront effet immédiatement.

Pour plus d'informations sur notre utilisation du stockage web, veuillez vous référer à notre Politique en matière d'utilisation des données et de cookies

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Cookie analytique

ON
OFF

Lorsque vous accédez à notre site Web, nous utilisons Google Analytics pour collecter des informations sur votre visite. Autoriser ce cookie nous permettra de comprendre en plus de détails sur votre parcours et d'améliorer la façon dont nous diffusons les informations. Toutes les informations analytiques sont anonymes et nous ne les utilisons pas pour vous identifier. Outre la possibilité que vous avez de refuser des cookies, vous pouvez installer le module pour la désactivation de Google Analytics.

Cookies promotionels

ON
OFF

Nous partageons des nouvelles et des mises à jour sur les entreprises et les droits de l'homme via des plateformes tierces, y compris les médias sociaux et les moteurs de recherche. Ces cookies nous aident à comprendre les performances de ces items.

Vos choix en matière de confidentialité pour ce site

Ce site utilise des cookies et d'autres technologies de stockage web pour améliorer votre expérience au-delà des fonctionnalités de base nécessaires.