abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Cette page n’est pas disponible en Français et est affichée en English

Article

31 Mar 2023

Auteur:
Joe Sandler Clarke, Unearthed & Greenpeace

Six months on from Rumaila oil flaring investigation – how did BP respond?

...

Responding to the story, oil giant BP, which helps run the Rumaila oil field at the centre of the investigation, said it was  “extremely concerned” by the issues raised,  and would “immediately review those concerns and work with our partners on any necessary interventions.” The oil field is the largest in Iraq, and BP holds the biggest stake in the organisation that runs it on behalf of the Iraqi state. So what action did the company take? 

On 16 February, BP issued a press release announcing that the Rumaila Operating Organisation (ROO) was  “accelerating its programme of reducing black smoke emissions” and providing “support for community health initiatives”. It also claimed that ROO had reduced flaring at its operated cites at Rumaila by “more than 65% over the past seven years”, including a 20% drop last year...

BP’s spokesperson said only: “Our position remains as in our updated statement of February 16.”

At the time the investigation was published, in September 2022, a company spokesperson told us: “BP does not have any ownership interest in the Rumaila field, or any right to the oil it produces, and has never been its operator. Its flaring and operational data are therefore not included in our reporting.”...

We asked BP whether it or ROO would consider contributing to the cost of urgent medical care needed for people in Rumaila who are suffering from cancer and other conditions that are linked to living close to gas flares. The company declined to comment.

Chronologie

Informations sur la confidentialité

Ce site utilise des cookies et d'autres technologies de stockage web. Vous pouvez définir vos choix en matière de confidentialité ci-dessous. Les changements prendront effet immédiatement.

Pour plus d'informations sur notre utilisation du stockage web, veuillez vous référer à notre Politique en matière d'utilisation des données et de cookies

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Cookie analytique

ON
OFF

Lorsque vous accédez à notre site Web, nous utilisons Google Analytics pour collecter des informations sur votre visite. Autoriser ce cookie nous permettra de comprendre en plus de détails sur votre parcours et d'améliorer la façon dont nous diffusons les informations. Toutes les informations analytiques sont anonymes et nous ne les utilisons pas pour vous identifier. Outre la possibilité que vous avez de refuser des cookies, vous pouvez installer le module pour la désactivation de Google Analytics.

Cookies promotionels

ON
OFF

Nous partageons des nouvelles et des mises à jour sur les entreprises et les droits de l'homme via des plateformes tierces, y compris les médias sociaux et les moteurs de recherche. Ces cookies nous aident à comprendre les performances de ces items.

Vos choix en matière de confidentialité pour ce site

Ce site utilise des cookies et d'autres technologies de stockage web pour améliorer votre expérience au-delà des fonctionnalités de base nécessaires.