abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Le contenu est également disponible dans les langues suivantes: English

Article

21 Nov 2024

Auteur:
Suzanne Smalley, The Record (USA),
Auteur:
Amnesty

Thaïlande : le tribunal rejette la plainte d’un militant contre NSO Group pour l’utilisation du logiciel espion Pegasus

" Thaïlande, Le refus d’examiner une affaire de logiciels espions est un grave recul contre leur usage illégal" 21 novembre 2024

« La non-reconnaissance par le tribunal du rôle de NSO Group dans la facilitation de violations des droits humains par le biais du ciblage de défenseur·e·s des droits humains thaïlandais à l’aide du logiciel Pegasus est extrêmement inquiétante. Cependant, elle ne découragera pas la lutte contre l’utilisation illégale des logiciels espions et celle pour que les victimes de ces logiciels en Thaïlande et ailleurs dans le monde obtiennent justice, a déclaré Chanatip Tatiyakaroonwong, spécialiste de la Thaïlande à Amnesty International. [...]

Le 3 septembre 2024, Amnesty International a soumis au tribunal civil de Bangkok un mémoire destiné à éclairer la cour [2] en soutien à Jatupat Boonpattararaksa, dont le téléphone a été infecté par le logiciel espion Pegasus à trois reprises en juin et juillet 2021.

Dans cette procédure, Jatupat Boonpattararaksa accuse NSO Group d’avoir facilité l’utilisation de Pegasus pour le cibler ainsi que d’autres militant·e·s thaïlandais, en violation de plusieurs droits que garantit la Constitution du pays, notamment celui au respect de la vie privée. Il a demandé 2 500 000 bahts thaïlandais (environ 72 129 dollars des États-Unis) de dommages et intérêts, la fin de l’utilisation de Pegasus pour infecter son appareil, l’accès aux données qui ont été extraites de celui-ci et leur suppression de la base de données de l’entreprise.

Le tribunal a refusé d’examiner l’affaire au motif que les éléments étaient insuffisants pour prouver que le téléphone de Jatupat Boonpattararaksa avait été infecté. Il a estimé que le plaignant n’avait pas présenté comme il se devait les détails concernant l’expertise de son appareil et ses résultats ayant abouti à la conclusion qu’il avait été ciblé par le logiciel espion

Chronologie