abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

19 Avr 2017

Auteur:
Lucie Robequain, Les Echos (France)

Etats-Unis : Les géants du pétrole et du charbon exhortent Trump à respecter les Accords de Paris

« Climat : les entreprises américaines entre petits calculs et actions sincères », 11 avril 2017

Le PDG de Cloud Peak Energy - le troisième producteur de charbon américain - a envoyé un courrier à Donald Trump, la semaine dernière, pour l'exhorter à respecter l'accord de Paris, dans lequel les Etats-Unis s'engagent à réduire d'au moins 26 % leurs émissions à l'horizon de 2025...Quelques jours avant, ce sont les PDG de ConocoPhillips et d'ExxonMobil - la plus grande compagnie pétrolière au monde - qui tenaient ce discours. Ces entreprises jouent en fait un double jeu : sur la scène nationale, elles poussent clairement à la déréglementation. Elles ont ainsi obtenu que la Maison-Blanche abroge le Clean Power Plan, qui imposait aux centrales thermiques…des réductions de leurs émissions de CO2. Sur la scène mondiale, leur stratégie est tout autre : elles veulent que les Etats-Unis gardent une certaine influence dans les négociations…Quelle que soit la décision [de Donald Trump], il semble que certaines entreprises soient bien décidées à respecter les engagements qu'elles se sont fixés à cette occasion…Leur objectif n'est [cependant] pas de servir la cause environnementale, mais tout simplement leurs intérêts financiers…Les défenseurs de l'environnement sont néanmoins inquiets : ils estiment que les initiatives privées ne peuvent pas compenser le désengagement de la puissance publique, notamment à la Maison-Blanche...[Fait aussi référence à Anheuser-Busch InBev, Arch Coal, Best Buy, Duke Energy, Ikea, Levi Strauss, Nestlé, Procter & Gamble]