abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

19 Déc 2017

Auteur:
Radio-Canada avec Le Monde et ICIJ

Royaume-Uni : Le cabinet d'avocats Appleby intente un procès contre la BBC et le Guardian en relation aux révélations des Paradise Papers

« Appleby traîne la BBC et The Guardian en cour », 19 decembre 2017 

Le cabinet d'avocats Appleby, qui est au centre de l'enquête des Paradise Papers, intente une poursuite en justice contre la BBC et The Guardian pour obtenir copie des documents à l'origine de cette vaste enquête sur les paradis fiscaux.

...[L]es avocats d’Appleby...exigent la divulgation des documents utilisés par les deux organes de presse pour réaliser leurs reportages et articles sur les Panama Papers....Appleby...réclame également... des dommages et intérêts pour avoir publié des informations classées confidentielles.

...C’est à partir d’une fuite de 13,4 millions de documents, dont environ 6,8 millions provenaient du cabinet d’avocats Appelby, que la BBC et le quotidien The Guardian ont révélé que de nombreuses personnalités publiques, politiciens, gens d’affaires et grandes compagnies ont caché des sommes colossales à l’étranger dans des paradis fiscaux pour éviter de payer de l’impôt.

...Selon Appleby, la direction du cabinet n’avait pas le choix d’intenter de telles actions en justice afin de savoir quels documents exactement ont été divulgués et combien de leurs clients ont été touchés par cette gigantesque fuite.

...[L]e Guardian et la BBC invoquent la protection de leurs sources, un principe sacré dans le domaine du journalisme. Les deux médias ont d’ores et déjà annoncé qu’ils allaient se défendre comme il se doit...Selon The Guardian, cette poursuite n’est ni plus ni moins qu’une « tentative de miner notre journalisme d’intérêt public ».