abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

이 페이지는 한국어로 제공되지 않으며 Spanish로 표시됩니다.

기사

2022년 3월 17일

저자:
Ciudadanía Express

Norteamérica: Empresas armamentísticas de Estados Unidos expondrán sus argumentos en la demanda interpuesta por el Gobierno mexicano por su responsabilidad en la situación de seguridad del país

“México reactiva juicio contra las empresas de armas de EU”, 14 de marzo de 2022.

La batalla legal de México contra 11 empresas que fabrican armas en los Estados Unidos tendrá un nuevo episodio este lunes. Ante una Corte Federal de Distrito en Massachusetts, Boston, las compañías de armamento expondrán sus argumentos sobre por qué este juicio legal no puede proceder.

En una primera etapa la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ya explicó cómo la producción y venta de armas en Estados Unidos ha afectado a México. Desde el 2006 en nuestro país se han registrado más de 379 mil homicidios y el gobierno mexicano reclama que una parte de esos crímenes se cometió debido al tráfico ilegal de armas que hay en el norte.

El equipo jurídico de la SRE va más allá e incluso alega que las empresas de armamento saben que sus productos pueden ser utilizados para cometer delitos en México, pero aun así no le han puesto candados a la comercialización...

Uno de sus principales argumentos para echar atrás la demanda de México es la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), en la cual se indica que no se pueden ejercer acciones de responsabilidad civil contra las compañías por daños que un tercero cometa con sus productos.

Sin embargo, el equipo jurídico de la SRE responde que dentro de la PLCAA hay una excepción de negligencia, la cual estipula que no se protege a las compañías si éstas no tienen cuidado al momento de producir y distribuir sus armas...

La demanda de México ha sido apoyada por 14 procuradores estatales y 26 fiscales de distrito de Estados Unidos. Los funcionarios de ese país respaldaron los argumentos de México y reiteraron que PLCAA no tiene validez en el extranjero...

타임라인

개인정보

이 웹사이트는 쿠키 및 기타 웹 저장 기술을 사용합니다. 아래에서 개인정보보호 옵션을 설정할 수 있습니다. 변경 사항은 즉시 적용됩니다.

웹 저장소 사용에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요 데이터 사용 및 쿠키 정책

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

분석 쿠키

ON
OFF

귀하가 우리 웹사이트를 방문하면 Google Analytics를 사용하여 귀하의 방문 정보를 수집합니다. 이 쿠키를 수락하면 저희가 귀하의 방문에 대한 자세한 내용을 이해하고, 정보 표시 방법을 개선할 수 있습니다. 모든 분석 정보는 익명이 보장되며 귀하를 식별하는데 사용하지 않습니다. Google은 모든 브라우저에 대해 Google Analytics 선택 해제 추가 기능을 제공합니다.

프로모션 쿠키

ON
OFF

우리는 소셜미디어와 검색 엔진을 포함한 제3자 플랫폼을 통해 기업과 인권에 대한 뉴스와 업데이트를 제공합니다. 이 쿠키는 이러한 프로모션의 성과를 이해하는데 도움이 됩니다.

이 사이트에 대한 개인정보 공개 범위 선택

이 사이트는 필요한 핵심 기능 이상으로 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키 및 기타 웹 저장 기술을 사용합니다.