abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

이 페이지는 한국어로 제공되지 않으며 English로 표시됩니다.

이야기

2023년 10월 23일

Russian diamonds allegedly still sold to Western cos through intermediaries in third countries despite sanctions, new investigation shows; incl. cos. responses and non-responses

An investigation by the Kyiv Independent found that despite US sanctions, Russia’s primary diamond producer, Alrosa, not only keeps selling diamonds to the West using intermediaries in third countries but also boosted its sales in 2023.

The investigation suggests that because of the weak American sanctions and the absence of any in the European Union, Alrosa continues to profit from diamond sales and that the company may be using some of its profit to fund the Russian military directly.

The authors claim that Russian diamond exports dipped in late 2022 but quickly recovered to pre-invasion levels as Russia found new routes for exporting the precious stones. For instance, the UAE imports have grown 2.5 times, replacing the EU as the number one importer of Russian rough diamonds.

According to the article, Western luxury companies cannot guarantee that they are not selling Russian diamonds, despite making a pledge not to. While they do not buy rough diamonds straight from Alrosa, Russian diamonds may be introduced into “mixed origin” parcels in Dubai.

Meanwhile, the G7 is trying to impose restrictions on Russian diamonds sales, but all efforts have come up against an intense lobbying campaign led by the world's biggest diamond companies.

Business & Human Rights Resource Centre invited the companies mentioned in the article (and who had not commented in the article) to respond to the allegations. De Beers responded. Cartier, Kiran Gems and Shree Ramkrishna Exports did not.

De Beers' response can be found below.

기업 응답

De Beers plc 응답 보기
Cartier (part of Richemont)

무응답

Kiran Gems

무응답

Shree Ramkrishna Exports (SMK)

무응답

타임라인

개인정보

이 웹사이트는 쿠키 및 기타 웹 저장 기술을 사용합니다. 아래에서 개인정보보호 옵션을 설정할 수 있습니다. 변경 사항은 즉시 적용됩니다.

웹 저장소 사용에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요 데이터 사용 및 쿠키 정책

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

분석 쿠키

ON
OFF

귀하가 우리 웹사이트를 방문하면 Google Analytics를 사용하여 귀하의 방문 정보를 수집합니다. 이 쿠키를 수락하면 저희가 귀하의 방문에 대한 자세한 내용을 이해하고, 정보 표시 방법을 개선할 수 있습니다. 모든 분석 정보는 익명이 보장되며 귀하를 식별하는데 사용하지 않습니다. Google은 모든 브라우저에 대해 Google Analytics 선택 해제 추가 기능을 제공합니다.

프로모션 쿠키

ON
OFF

우리는 소셜미디어와 검색 엔진을 포함한 제3자 플랫폼을 통해 기업과 인권에 대한 뉴스와 업데이트를 제공합니다. 이 쿠키는 이러한 프로모션의 성과를 이해하는데 도움이 됩니다.

이 사이트에 대한 개인정보 공개 범위 선택

이 사이트는 필요한 핵심 기능 이상으로 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키 및 기타 웹 저장 기술을 사용합니다.