abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Esta página não está disponível em Português e está sendo exibida em French

Artigo

2 Mar 2021

Author:
Lorianne Biaou, Agence Ecofin (Suisse)

263 ONG appellent les banques à ne pas financer la construction de l’oléoduc ougando-tanzanien à cause de ses potentielles conséquences sociales et environnementales

"263 ONG appellent les banques à ne pas financer la construction de l’oléoduc ougando-tanzanien", 1er mars 2021

Le 1er mars, un collectif de 263 ONG provenant de 49 pays, ont exhorté les PDG de 25 banques à ne pas participer aux prêts destinés à financer la construction du plus long oléoduc de pétrole brut chauffé du monde (EACOP).

Parmi ces 25 banques, on retrouve entre autres Standard Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corporation et Industrial and Commercial Bank of China qui se sont déjà engagées sur le projet, qui est estimé à 3,5 milliards $. Les banques devraient débourser environ 2,5 milliards $...

...le bouclage financier du projet est imminent et toutes les banques concernées par cette opération seraient prêtes pour participer au financement. C’est ce qui explique l’action de ce collectif qui craint des dégâts environnementaux graves une fois que le projet sera mis en route.

L’infrastructure de 1 445 km...représente une menace pour les communautés qui verront le conduit passer sur leurs terres arables. Ils expliquent que l’approvisionnement en eau, la biodiversité marine et les moyens de subsistance de millions de personnes pourraient être détruits. Outre l’Ouganda et la Tanzanie, le conduit devrait avoir un impact négatif sur la vie de plus de 30 millions de personnes en RDC et au Kenya par exemple, selon Rise Up Movement.

« De plus, ce projet alimentera le changement climatique en transportant du pétrole qui générera plus de 34 millions de tonnes d’émissions de carbone chaque année », ont-ils ajouté.

Ils exigent par ailleurs que Total qui est l’opérateur du projet, fournisse une compensation complète et équitable aux communautés déjà affectées par les déguerpissements et que soit promu le développement d’énergies renouvelables durables en Afrique de l’Est.

Part of the following timelines

Standard Bank suspends its support for the East African Crude Oil Pipeline after NGOs urge banks to withdraw citing environmental & social concerns

Uganda & Tanzania: East African Crude Oil Pipeline (EACOP)