abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Esta página não está disponível em Português e está sendo exibida em English

Artigo

11 Mar 2013

Author:
Jessica M. Karmasek, Legal Newsline [USA]

Ecuadorians suing Chevron want Second Circuit to dismiss judge from case

Attorneys for the Ecuadorian plaintiffs suing Chevron Corp. are asking a federal appeals court to reassign its case to a different district court judge...The Ecuadorians argue…that the case should be reassigned to a new district judge due to [Judge] Kaplan’s “calculated effort” to evade the Second Circuit’s mandate and opinion, “inability to remain impartial” and “hostility” toward Ecuador’s judiciary and government…Last January, an appellate court in Ecuador upheld the $18 billion judgment for Chevron’s “intentional contamination” of the country’s rainforest…The ruling…confirmed a lower court’s ruling in February 2011. The lower court found Chevron liable for dumping billions of gallons of toxic waste into the Amazon, causing an outbreak of disease and decimating indigenous groups. Vowing never to pay the hefty judgment, the company filed a racketeering lawsuit in the Southern District of New York in response. The company alleges that the Ecuador suit has been used to threaten the oil company, mislead U.S. government officials, and harass and intimidate its employees — all to extort a financial settlement from the company. Kaplan had issued an injunction blocking enforcement of the judgment. However, the Second Circuit ordered that the injunction be vacated…

Linha do tempo

Privacy information

Este site usa cookies e outras tecnologias de armazenamento na web. Você pode definir suas opções de privacidade abaixo. As alterações entrarão em vigor imediatamente.

Para obter mais informações sobre nosso uso de armazenamento na web, consulte nossa Política de Uso de Dados e de Cookies

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Cookies analíticos

ON
OFF

Quando você acessa nosso site, usamos o Google Analytics para coletar informações sobre sua visita. A aceitação deste cookie nos permitirá entender mais detalhes sobre sua viagem, e melhorar a forma como nós colocamos as informações na superfície. Todas as informações analíticas são anônimas e não as utilizamos para identificá-lo. O Google fornece uma opção de não inclusão no Google Analytics para todos os navegadores populares.

Cookies promocionais

ON
OFF

Compartilhamos notícias e atualizações sobre empresas e direitos humanos através de plataformas de terceiros, incluindo mídias sociais e mecanismos de busca. Estes cookies nos ajudam a entender o desempenho destas promoções.

Suas escolhas de privacidade para este site

Este site usa cookies e outras tecnologias de armazenamento da web para aprimorar sua experiência além da funcionalidade básica necessária.