“Metlife vs Argentina: el CIADI debe reconocer que los derechos humanos son un deber del Estado” – 30 de marzo de 2021

…Siete organizaciones de derechos humanos estamos defendiendo en el CIADI el fin de la privatización de las pensiones en la Argentina. La seguridad social es un derecho humano. Los fondos de pensiones son para la vida digna de las personas y no para enriquecer a las empresas… En el 2017, casi una década después de la vuelta a un sistema público de pensiones, MetLife, una aseguradora privada estadounidense, demandó a la Argentina en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). La empresa alega ante el tribunal del Banco Mundial que se violó el Tratado Bilateral de Inversión entre los Estados Unidos y la Argentina… En este contexto, intervenimos como amicus curiae en la demanda contra el Estado argentino porque estimamos que es imperativo que el tribunal tome en cuenta las obligaciones de derechos humanos del Estado. Un sistema privatizado como el que existió en la Argentina del 1993 al 2008 no cumple con las condiciones mínimas de un sistema de seguridad social justo y equitativo. El Estado tenía la obligación de reformarlo… MetLife hoy exige una indemnización por la decisión de la Argentina de terminar con el negocio de la administración de fondos de pensiones. Siguiendo su ejemplo, en 2018 BBVA demandó a Bolivia por su decisión de terminar con la privatización de su sistema de pensiones en 2009 y en 2019 Nationale-Nederlanden Holdinvest también demandó a la Argentina por la vuelta a un régimen previsional público… Cada vez más, los países reconocen que la privatización de los derechos humanos es un grave problema. En el 2018, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre extrema pobreza alertó que la privatización de servicios públicos esenciales para la vida humana durante las últimas décadas ha demostrado ser un grave problema de derechos humanos….