«Cet arrêt change fondamentalement le monde.» Il n’est pas peu fier, Roger Cox. Il faut dire que l’avocat a enregistré une victoire de prestige, le 26 mai dernier. Le verdict des juges néerlandais du district de La Haye force la compagnie pétrolière Royal Dutch Shell à accélérer la réduction de ses émissions de CO2. Objectif imposé: -45% d’ici à 2030.

Dans une interview à la NZZ, Roger Cox estime que c’est l’argument selon lequel la protection contre les effets du changement climatique est devenue un droit de l’homme qui a fait la différence dans cette décision...

«Un grand nombre d’entreprises ont adopté les principes directeurs des Nations unies relatifs aux droits de l’homme, mais elles n’ont tout simplement pas encore établi le lien direct avec leurs activités commerciales.»...Il ne manque pas non plus de rappeler que chez Shell, mais aussi chez ExxonMobil ou Chevron, les actionnaires mettent également une pression de plus en plus forte pour que l’agenda climatique de ces géants du pétrole soit plus serré que ce qu’ils proposent.

Roger Cox, qui confie avoir travaillé pendant quinze ans sur le sujet pour aboutir aux résultats qu’il obtient aujourd’hui, a confiance dans le fait que ce type de procédures puisse aboutir de plus en plus souvent. «C’est un nouveau domaine du droit, il a fallu du temps pour obtenir les premières décisions. On voit ce qui fonctionne au tribunal, et ce qui ne fonctionne pas. Maintenant, ça s’accélère. Chaque mois, nous célébrons un nouveau succès.»...