abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Bu sayfa Türkçe dilinde mevcut değildir ve şu an English dilinde görüntülenmektedir

Dava (Toplum Katılımını Engellemeye Yönelik Stratejik Davalar (SLAPP)

22 Ağu 2017

Greenpeace International

Durum: DISMISSED

Davanın açıldığı tarih
22 Ağu 2017
Tarih doğruluğu
Yıl ve Ay Doğru
Greenpeace International
Medeni, Ceza
Uygun değil
Çevresel kaygılar grubu
Davalar: SLAPP'ler
Davacının avukatı: Kasowitz Benson Torres LLP
Yasal iddialar: Şantaj, Karalama
Zarar miktarı: $1 billion
Davayı Açan: Company
Hedef: Grup, Organizasyon veya Kurum
Davanın Açıldığı Yer: Amerika Birleşik Devletleri
Olayın Gerçekleştiği Yer: Amerika Birleşik Devletleri
Energy Transfer Partners Amerika Birleşik Devletleri Petrol, gaz ve kömür Şirketin Yanıtı
Kasowitz Benson Torres LLP Amerika Birleşik Devletleri Hukuk firmaları Şirketin Yanıtı

Kaynaklar

In August 2017, Energy Transfer Partners, the operators of the Dakota Access Pipeline, filed a lawsuit against Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Greenpeace International, BankTrack, the movement Earth First!, and individual defendants accusing them of unlawful and fraudulent speech intended to harm the company and cause it to lose investments in its pipeline. With treble damages available under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), the company sought close to $1 billion in damages. In 2019, a federal court dismissed the federal claims against the defendants, but declined to rule on the state claims.