abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Bu sayfa Türkçe dilinde mevcut değildir ve şu an English dilinde görüntülenmektedir

Makale

2 Eki 2017

Yazan:
Tara Van Ho, Aarhus University’s Department of Law, on Just Security

International Legal Personality of Corporations: How Investment Law Answers the Supreme Court Question in Jesner

In Jesner v. Arab Bank, the US Supreme Court must decide a single question: can corporations violate international law? Answering this question first requires identifying the extent to which corporations are international actors with a distinct legal personality. In the discussions surrounding Jesner, there has been little analysis of the approach towards corporate personality in international investment law (IIL)...IIL delineates international rights and responsibilities for corporations, which, as a matter of public international law, are distinct from their shareholders. IIL also grants corporations independence from their home and host states, and allows corporations to enforce their rights through international tribunals. As such, corporations meet the elements of international legal personality in IIL. This suggests that the appropriate question is not whether corporations can violate international law, but only which obligations they have...

I first establish that IIL recognizes a clear international legal personality for corporations. I then consider the implications of this personality, concluding that corporations can have both explicit and implicit rights and obligations under international law...

Part of the following timelines

US Supreme Court rules that foreign corporations cannot be sued for human rights abuses under the Alien Tort Statute

Arab Bank lawsuit (re terrorist attacks in Israel)

Gizlilik bilgileri

Bu site çerezler ve diğer internet depolama teknolojileri kullanmaktadır. Gizlilik tercihlerinizi aşağıdan belirleyebilirsiniz. Değişiklikler hemen geçerli olacaktır.

Sitemizin internet depolama kullanımına dair daha fazla bilgi için lütfen şu sayfamızı bakın Veri Kullanımı ve Çerez Politikası

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Analitik çerez

ON
OFF

Web sitemize eriştiğinizde ziyaretinize ilişkin bilgi toplamak için Google Analytics kullanıyoruz. Bu çerezi kabul etmeniz bize ziyaret hakkınızda daha fazla detayı anlama ve bilgileri nasıl sunacağımızı daha iyi anlamamıza imkan sunacak. Tüm analytics bilgileri anonim ve bunları sizi tanımlamak için kullanmıyoruz. Google tüm popüler internet tarayıcılarına katılmama seçeneğinin olduğu Google Analytics eklentisi sunuyor.

Tanıtıcı çerezler

ON
OFF

İş dünyası ve insan haklarına ilişkin haber ve güncellemeleri sosyal medya ve arama motorları dahil üçüncü taraflar aracılığıyla paylaşıyoruz. Bu çerezlere bize bu tanıtıcı performansını anlama imkanı veriyor.

Bu site için gizlilik tercihleriniz

Bu site, deneyiminizi gerekli temel işlevlerin ötesinde geliştirmek için çeşitli çerezler ve diğer internet depolama teknolojilerini kullanmaktadır.