abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Bu sayfa Türkçe dilinde mevcut değildir ve şu an English dilinde görüntülenmektedir

Bu içerik ayrıca aşağıdaki dillerde de mevcuttur: English, 日本語

Hikâye

15 Şub 2022

Japan: Labour dispute continues for more than 18 months after IBM allegedly refuses to disclose information requested by union on AI-driven wage assessments; incl. co. response

In April 2020, the IBM Japan branch of the Japan Metal Manufacturing, Information and Telecommunication Workers Union, which has employees at IBM Japan as members, filed a complaint to Labour Relations Commission claiming that IBM Japan refused to respond to collective bargaining in good faith by not disclosing information on AI-driven system for personnel evaluation and wage assessment.

According to the complaint, IBM Japan introduced Watson into wage assessments in 2019. Since then, the union repetitively asked IBM Japan to disclose information regarding the new system including AI's learning data and the output it displays to managers who assess it. IBM Japan has refused to do so by explaining the information is not intended to be disclosed and claiming that Watson is merely a support tool for managers.

A lawyer representing the union points out four possible adverse effects of the use of AI in this context, including the invasion of privacy, the increase of discrimination and unfair treatment, the black-boxing of personnel evaluation, and the likelihood of automation bias.

Business & Human Rights Resource Centre invited IBM Japan to respond to the alleged matter. The response is provided below.

Gizlilik bilgileri

Bu site çerezler ve diğer internet depolama teknolojileri kullanmaktadır. Gizlilik tercihlerinizi aşağıdan belirleyebilirsiniz. Değişiklikler hemen geçerli olacaktır.

Sitemizin internet depolama kullanımına dair daha fazla bilgi için lütfen şu sayfamızı bakın Veri Kullanımı ve Çerez Politikası

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Analitik çerez

ON
OFF

Web sitemize eriştiğinizde ziyaretinize ilişkin bilgi toplamak için Google Analytics kullanıyoruz. Bu çerezi kabul etmeniz bize ziyaret hakkınızda daha fazla detayı anlama ve bilgileri nasıl sunacağımızı daha iyi anlamamıza imkan sunacak. Tüm analytics bilgileri anonim ve bunları sizi tanımlamak için kullanmıyoruz. Google tüm popüler internet tarayıcılarına katılmama seçeneğinin olduğu Google Analytics eklentisi sunuyor.

Tanıtıcı çerezler

ON
OFF

İş dünyası ve insan haklarına ilişkin haber ve güncellemeleri sosyal medya ve arama motorları dahil üçüncü taraflar aracılığıyla paylaşıyoruz. Bu çerezlere bize bu tanıtıcı performansını anlama imkanı veriyor.

Bu site için gizlilik tercihleriniz

Bu site, deneyiminizi gerekli temel işlevlerin ötesinde geliştirmek için çeşitli çerezler ve diğer internet depolama teknolojilerini kullanmaktadır.