abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Bu sayfa Türkçe dilinde mevcut değildir ve şu an English dilinde görüntülenmektedir

Makale

10 May 2017

Yazan:
Andrew Kalamut, Mining Prospects (Canada)

Yaiguaje v. Chevron Corporation – The Enforcement Saga Continues

In 2015, the Supreme Court of Canada in Chevron Corp. v. Yaiguaje...determined that Ontario courts have jurisdiction to adjudicate a recognition and enforcement action against an Ontario affiliate of a foreign corporation...[T]he enforcement action was brought by Ecuadorian plaintiffs against Chevron Corporation...and its...subsidiary, Chevron Canada Limited (“Chevron Canada”)...Chevron Canada sought summary judgment dismissing the plaintiffs’ enforcement action as against it on the basis that it was not a party to the Ecuadorian proceeding, it is not a judgment-debtor under the Ecuadorian judgment, no wrongdoing is alleged against Chevron Canada in the plaintiffs’ enforce action, and that Chevron Canada is a separate legal entity with no basis on which to pierce Chevron Canada’s corporate veil...[T]he plaintiffs argued that Chevron Canada is an asset of Chevron, and alternatively...the court should pierce Chevron Canada’s corporate veil because Chevron has total, effective control over Chevron...The court rejected that position...The court ultimately determined that the principle of corporate separateness applies in the context of groups of companies...and that groups of companies are not to be regarded as one single entity...The plaintiffs’ have appealed the decision to the Ontario Court of Appeal.

Zaman çizelgesi

Gizlilik bilgileri

Bu site çerezler ve diğer internet depolama teknolojileri kullanmaktadır. Gizlilik tercihlerinizi aşağıdan belirleyebilirsiniz. Değişiklikler hemen geçerli olacaktır.

Sitemizin internet depolama kullanımına dair daha fazla bilgi için lütfen şu sayfamızı bakın Veri Kullanımı ve Çerez Politikası

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Analitik çerez

ON
OFF

Web sitemize eriştiğinizde ziyaretinize ilişkin bilgi toplamak için Google Analytics kullanıyoruz. Bu çerezi kabul etmeniz bize ziyaret hakkınızda daha fazla detayı anlama ve bilgileri nasıl sunacağımızı daha iyi anlamamıza imkan sunacak. Tüm analytics bilgileri anonim ve bunları sizi tanımlamak için kullanmıyoruz. Google tüm popüler internet tarayıcılarına katılmama seçeneğinin olduğu Google Analytics eklentisi sunuyor.

Tanıtıcı çerezler

ON
OFF

İş dünyası ve insan haklarına ilişkin haber ve güncellemeleri sosyal medya ve arama motorları dahil üçüncü taraflar aracılığıyla paylaşıyoruz. Bu çerezlere bize bu tanıtıcı performansını anlama imkanı veriyor.

Bu site için gizlilik tercihleriniz

Bu site, deneyiminizi gerekli temel işlevlerin ötesinde geliştirmek için çeşitli çerezler ve diğer internet depolama teknolojilerini kullanmaktadır.