abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

这页面没有简体中文版本,现以French显示

文章

2021年3月2日

作者:
Lorianne Biaou, Agence Ecofin (Suisse)

263 ONG appellent les banques à ne pas financer la construction de l’oléoduc ougando-tanzanien à cause de ses potentielles conséquences sociales et environnementales

"263 ONG appellent les banques à ne pas financer la construction de l’oléoduc ougando-tanzanien", 1er mars 2021

Le 1er mars, un collectif de 263 ONG provenant de 49 pays, ont exhorté les PDG de 25 banques à ne pas participer aux prêts destinés à financer la construction du plus long oléoduc de pétrole brut chauffé du monde (EACOP).

Parmi ces 25 banques, on retrouve entre autres Standard Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corporation et Industrial and Commercial Bank of China qui se sont déjà engagées sur le projet, qui est estimé à 3,5 milliards $. Les banques devraient débourser environ 2,5 milliards $...

...le bouclage financier du projet est imminent et toutes les banques concernées par cette opération seraient prêtes pour participer au financement. C’est ce qui explique l’action de ce collectif qui craint des dégâts environnementaux graves une fois que le projet sera mis en route.

L’infrastructure de 1 445 km...représente une menace pour les communautés qui verront le conduit passer sur leurs terres arables. Ils expliquent que l’approvisionnement en eau, la biodiversité marine et les moyens de subsistance de millions de personnes pourraient être détruits. Outre l’Ouganda et la Tanzanie, le conduit devrait avoir un impact négatif sur la vie de plus de 30 millions de personnes en RDC et au Kenya par exemple, selon Rise Up Movement.

« De plus, ce projet alimentera le changement climatique en transportant du pétrole qui générera plus de 34 millions de tonnes d’émissions de carbone chaque année », ont-ils ajouté.

Ils exigent par ailleurs que Total qui est l’opérateur du projet, fournisse une compensation complète et équitable aux communautés déjà affectées par les déguerpissements et que soit promu le développement d’énergies renouvelables durables en Afrique de l’Est.

属于以下案件的一部分

Standard Bank suspends its support for the East African Crude Oil Pipeline after NGOs urge banks to withdraw citing environmental & social concerns

东非原油管道

隐私资讯

本网站使用 cookie 和其他网络存储技术。您可以在下方设置您的隐私选项。您所作的更改将立即生效。

有关我们使用网络存储的更多信息,请参阅我们的 数据使用和 Cookie 政策

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

分析 cookie

ON
OFF

您浏览本网页时我们将以Google Analytics收集信息。接受此cookie将有助我们理解您的浏览资讯,并协助我们改善呈现资讯的方法。所有分析资讯都以匿名方式收集,我们并不能用相关资讯得到您的个人信息。谷歌在所有主要浏览器中都提供退出Google Analytics的添加应用程式。

市场营销cookies

ON
OFF

我们从第三方网站获得企业责任资讯,当中包括社交媒体和搜寻引擎。这些cookie协助我们理解相关浏览数据。

您在此网站上的隐私选项

本网站使用cookie和其他网络存储技术来增强您在必要核心功能之外的体验。