“Nenhuma das plataformas tem nível ideal de transparência”, 12 de Novembro de 2024

O laboratório de pesquisa NetLab UFRJ, da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro, analisou o Índice de Transparência de Dados (ITD) e o Índice de Transparência da Publicidade (ITP) das plataformas digitais e concluiu que nenhuma delas tem o nível ideal de transparência nos dois quesitos.

Para analisar a transparência dos dados, o NetLab UFRJ considerou critérios como acesso à interface de coleta de dados, acesso gratuito, acessibilidade, conformidade, completude, consistência, relevância e atualidade. A partir desses pontos, apenas o YouTube tem um nível satisfatório de transparência com 63 pontos, mas ainda longe do ideal (a partir de 81 pontos).

De acordo com o NetLab, a plataforma de vídeos tem como pontos positivos o “acesso integral ao universo de dados públicos por meio de API gratuita”. Além disso, coloca o laboratório de pesquisa, o YouTube também permite a recuperação ágil de dados recém-publicados e de dados históricos. No entanto, a rede peca ao retornar os dados solicitados com inconsistências e incoerências.

Já as plataformas da Meta, Facebook e Instagram, são caracterizadas com um grau ‘regular’ de transparência...

Já X e o Telegram possuem uma transparência considerada precária pela pesquisa. A rede do bilionário Elon Musk garante o acesso a dados de forma paga, com preços considerados proibitivos, e não divulga relatórios de transparência sobre o contexto brasileiro desde 2021...

O Telegram, por sua vez, oferece uma API gratuita, mas isso não garante o acesso ao universo de dados porque seu uso requer o conhecimento prévio dos grupos que serão analisados...

Abaixo dos 20 pontos, o Kwai, o TikTok e o WhatsApp foram classificados com uma transparência irrelevante ou nula...