Pour investir dans les entreprises les plus respectueuses de l'environnement, les grands fonds de pension, gestionnaires d'actifs, ou assureurs ont besoin de données fiables et comparables. Le sujet n'est pas nouveau. Depuis 2003, une organisation non gouvernementale à but non lucratif, le Carbon Disclosure Project (CDP) demande aux entreprises à travers le monde de lui fournir ces informations. Chaque année, un questionnaire leur est envoyé dans le but d'évaluer leur  impact climatique , leur gestion de l'eau et leur action sur les forêts...

Le problème ? Certaines renâclent toujours. « En général, les raisons invoquées sont de deux ordres. Soit les entreprises pensent que les investisseurs n'ont pas besoin de telles données. Soit, elles fabriquent leurs propres rapports et les données fournies ne sont pas comparables », indique Emily Kreps, responsable mondiale des initiatives des investisseurs au CDP...

...Au sein du CDP, un groupe de 88 investisseurs - dont Candriam, HSBC Global AM, Investec, Amundi et NN Group - a donc décidé de désigner les mauvais élèves. Ils sont nombreux...

En France, seules Christian Dior et Hermès International sont visées sur les trois volets. Parmi les 24 entreprises jugées insuffisamment transparentes sur l'aspect climatique figurent CGG, Dassault Systèmes, Leclerc, Elior, Esso, BPCE ou Rallye. Parmi les 11 qui, selon le CDP, ne fournissent pas assez d'informations sur la sécurité de l'eau, apparaissent Casino, Veolia Environnement, Renault, Engie et EDF. Et 8 sociétés françaises, dont Carrefour, Pernod Ricard, Thales et Suez sont citées dans le volet déforestation...