« [Avis d'expert] COVID-19 : Dilemmes éthiques dans les chaînes d'approvisionnement », 4 mai 2020

Lorsqu'une pénurie sur des marchandises essentielles survient, les acheteurs n'ont parfois d'autres solutions que de fermer les yeux sur leurs principes RSE... La loi sur le devoir de vigilance prend aujourd'hui tout son sens.

Tous les soirs, lorsque nous applaudissons à 20 heures nos personnels soignants, n'oublions pas aussi de rendre hommage à ces héros invisibles, ces ouvriers dans les chaînes d'approvisionnement aux quatre coins de la planète, qui fabriquent, parfois dans des conditions jugées indécentes, les fournitures et équipements nécessaires à la lutte contre le coronavirus...

...Entre protéger les combattants du COVID-19 et le risque d'entretenir des relations avec une entreprise qui pourrait ne pas forcément répondre aux standards internationaux en matière de droit du travail, le dilemme est évidemment tranché en faveur des vies sauvées. Quand "le bateau coule" plus question de s'interroger sur les conditions dans lesquelles furent fabriqués les gilets de sauvetage...

...Mais après COVID-19, il faudra tirer une leçon essentielle : le besoin pour les multinationales d'anticiper et de sélectionner avec précaution leurs fournisseurs au regard des enjeux sociaux. Selon l'OIT, plus de 40 millions de personnes sont victimes de l'esclavage moderne...

...L'après Covid-19 sera l'occasion pour les pays européens de repenser leurs réseaux d'approvisionnement. Cette réflexion devra aborder l'intérêt d'instituer ou non un devoir de vigilance au niveau européen.