abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

内容有以下的语言版本: 繁體中文

文章

8 四月 2025

作者:
洪戩昊, 香港01

香港:户户送公司撤出香港市场,引起员工补偿争议

69岁的基层长者庆叔去年9月为Deliveroo送外卖期间被巴士撞伤,欲报销980元医药费,却发现Deliveroo将外卖员的保险转介了给一间英国公司。

不谙英语的庆叔唯有托人帮忙以电邮联络该公司,至今仅获对方回覆两次,现在连Deliveroo也结束营运,更是追诉无门。他希望Deliveroo能交代事件。Deliveroo暂未回覆查询。

KK和阿标也曾在送外卖期间遇意外,前者现时走路须辅以拐杖,后者则更曾因头部受伤、有瘀血积聚而需动手术,术后自理能力更出现问题,被医生评为不适合工作,情况持续两年。阿标欲向保险公司报销6个月的工伤费用,涉款9万元。

他们是以自雇形式与Deliveroo合作,没有签雇员合约,所以法例上并不享有遣散费及长期服务金。他们对此感到不公,认为Deliveroo直接支薪给外卖员,实际上等同雇主。

外卖员权益关注组现时正协助16名前Deliveroo外卖员追讨未获处理的报销费用,及争取遣散费及长期服务金⋯⋯

他们下周四(17日)将到劳资审裁处备案。

隐私资讯

本网站使用 cookie 和其他网络存储技术。您可以在下方设置您的隐私选项。您所作的更改将立即生效。

有关我们使用网络存储的更多信息,请参阅我们的 数据使用和 Cookie 政策

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

分析 cookie

ON
OFF

您浏览本网页时我们将以Google Analytics收集信息。接受此cookie将有助我们理解您的浏览资讯,并协助我们改善呈现资讯的方法。所有分析资讯都以匿名方式收集,我们并不能用相关资讯得到您的个人信息。谷歌在所有主要浏览器中都提供退出Google Analytics的添加应用程式。

市场营销cookies

ON
OFF

我们从第三方网站获得企业责任资讯,当中包括社交媒体和搜寻引擎。这些cookie协助我们理解相关浏览数据。

您在此网站上的隐私选项

本网站使用cookie和其他网络存储技术来增强您在必要核心功能之外的体验。