Access Now呼籲在拉丁美洲運營的大規模監控技術公司就人權問題作出回應
[翻譯由企業責任資源中心提供]
「大規模監控技術公司如何應對人權問題?」,2022年5月9日
...Access Now與公民權利協會(ADC)、公共政策和互聯網實驗室(LAPIN)和社區技術(LaLibre.net/Tecnologías Comunitarias)聯合推出了一份報告,指出在阿根廷、巴西和厄瓜多爾部署大規模監控技術的公司與政府簽訂的協議不透明。Access Now希望這篇博文能夠引起這些公司對其運營和尊重人權責任的認真回應。
第三次嘗試:一個回答我們的問題的新機會
Access Now要求下列公司回答以下問題,並遵守透明度、問責制和尊重人權的全球標準。這些公司包括BGH Tech Partner;Cellebrite及其在阿根廷的經銷商,Security Team Network S.A和IAFIS Argentina S.A(IAFIS也轉售Idemia的技術);浙江大華股份有限公司(Dahua)及其在巴西的經銷商Intelbras;Danaide;海康威視數字技術股份有限公司(Hikvision)及其在厄瓜多爾的經銷商Full Tecnologia FullTec CIA。LTDA和ANDEANTRADE S.A;華為及其在巴西的經銷商El Corte Inglés和Oi;IBM及其在阿根廷的經銷商Unitech S.A;Idemia;Johnson Controls;NEC;Oosto(前稱為Anyvision)及其在阿根廷的經銷商RC International;Verint及其在厄瓜多爾的經銷商Unión Eléctrica S.A;和中興通訊(ZTE)。
- 貴公司是否向拉丁美洲的政府分銷監控設備?如果是,是哪些產品和拉丁美洲的哪些國家?貴公司的哪些監控產品和服務在拉丁美洲分布最廣?
- 第三方公司是否向拉美國家轉售你們的監控產品?如果是的話,誰是你們的經銷商?
- 你或你的經銷商是否與拉丁美洲政府簽訂了提供監控設備的合同或協議?這些協議是什麼樣子的,涉及哪些技術?
- 在分銷你們的監控設備後,你們會向客戶提供什麼樣的支持?
- 你或你的經銷商能否獲得在拉丁美洲任何一個國家收集到的數據?如果是,該數據的特點是什麼?根據你們的隱私政策,這些數據是否有可能與任何第三方或同一集團的公司共享?
- 你們是否有政策、協議或內部程序來管理你們向政府提供的監控設備?在結束協議之前,你是否對該當局侵犯人權的記錄進行評估?在什麼情況下,你會限制向政府提供監控設備?
- 貴公司正在採取哪些行動,以確保貴公司在拉丁美洲分銷的監控設備不被用於侵犯人權?