abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

這頁面沒有繁體中文版本,現以Spanish顯示

報告

2022年3月3日

作者:
Humberto Cantú Rivera (ed.), Universidad de Monterrey

Experiencias Latinoamericanas sobre reparación en materia de empresas y derechos humanos

Experiencias reparación KAS

Konrad Adenauer Stiftung

...[P]rimera publicación que resume las experiencias en materia de reparación judicial en América Latina cuando existen casos vinculados a empresas y derechos humanos. Esta obra, en formato de cuestionario (preguntas y respuestas), tiene como objetivo dar a conocer los mecanismos de reparación vigentes en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú tanto en el campo del derecho civil, penal, constitucional, administrativo, ambiental y de contrataciones públicas.

El aporte es de suma importancia, pues permite comparar la normativa vigente en temas de reparación en estos siete países y resalta cómo de manera continua se han venido abordando casos vinculados a la responsabilidad jurídica de las empresas en el campo judicial. Un tema que aún necesita ser discutido y fortalecido a nivel judicial y bajo una lupa del derecho local e internacional comparado.

La concepción del Estado de derecho no es ajena al tema de acceso a mecanismos de reparación, sean judiciales o extrajudiciales. La aplicación y sujeción de la ley en nuestras actuales democracias implica que exista siempre un marco jurídico que someta a toda la ciudadanía, incluyendo a los actores económicos, como las empresas, a normas que respeten los derechos humanos y que garanticen la igualdad y la no discriminación. En este sentido, el tercer pilar de los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de Naciones Unidas destaca que estos mecanismos de reparación deben ser claros, plurales, accesibles y transparentes, permitiendo así un adecuado estudio judicial en donde se involucre a las empresas.

En la actualidad, es muy escasa la legislación a nivel local que regule un mecanismo judicial específico (por materia jurídica y/o global) para estudiar casos donde se ponga en controversia la responsabilidad jurídica de las empresas. Sin embargo, como bien lo destaca este estudio, existen mecanismos en la legislación civil, administrativa, constitucional, ambiental, penal y de contrataciones públicas que regulan la posibilidad de estudiar estos casos...

隱私資訊

本網站使用 cookie 和其他網絡存儲技術。您可以在下方設置您的隱私選項。您所作的更改將立即生效。

有關我們使用網絡儲存技術的更多資訊,請參閱我們的 數據使用和 Cookie 政策

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

分析cookie

ON
OFF

您瀏覽本網頁時我們將以Google Analytics收集信息。接受此cookie將有助我們理解您的瀏覽資訊,並協助我們改善呈現資訊的方法。所有分析資訊都以匿名方式收集,我們並不能用相關資訊得到您的個人信息。谷歌在所有主要瀏覽器中都提供退出Google Analytics的添加應用程式。

市場營銷cookies

ON
OFF

我們從第三方網站獲得企業責任資訊,當中包括社交媒體和搜尋引擎。這些cookie協助我們理解相關瀏覽數據。

您在此網站上的隱私選項

本網站使用 cookie 和其他網絡儲存技術來增強您在必要核心功能之外的體驗。