abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

這頁面沒有繁體中文版本,現以French顯示

文章

2020年4月27日

作者:
Stéphane Brabant et Elsa Savourey, Herbert Smith Freehills, dans Cambridge Core Blog

Loi sur le devoir de vigilance - Panorama des premières mises en demeure et des saisines des tribunaux

La France est au centre de tous les regards alors qu’interviennent les premières mises en demeure et saisines des tribunaux sur le fondement de la loi sur le devoir de vigilance...Ces actions se rattachent au mécanisme d’exécution prévu par la Loi...

La Loi sur le devoir de vigilance prévoit une double judiciarisation. Premièrement, un mécanisme de réparation, par le biais de la responsabilité civile. Celui-ci n’a pas encore été activé et n’est pas traité dans cet article. Deuxièmement, un mécanisme d’exécution permettant d’assurer qu’une société entrant dans le champ d’application de la Loi respecte les obligations qui y sont énoncées...

Le mécanisme d’exécution, qui peut être mis en œuvre depuis le printemps 2019, est basé sur un processus en deux étapes :

  • Première étape : si une partie ayant intérêt à agir considère qu’une société n’a pas satisfait aux Obligations de vigilance, cette partie peut mettre en demeure la société de se conformer aux Obligations de vigilance sous un délai de trois mois.
  • Deuxième étape : une fois le délai de trois mois écoulé, si cette partie estime que la société ne satisfait toujours pas aux Obligations de vigilance, elle peut alors demander au tribunal compétent de lui enjoindre de s’y conformer, le cas échéant sous astreinte.Le président du tribunal peut également être saisi aux mêmes fins dans le cadre d’une procédure de référé...

Le tableau ci-dessous présente un bref aperçu des affaires en cours...

屬於以下案件的一部分

France: Analysis on first legal cases filed under enforcement mechanism set out in Duty of Vigilance law

France : Loi sur le devoir de vigilance - Analyse des premières mises en demeure et saisines des tribunaux et leurs enjeux

隱私資訊

本網站使用 cookie 和其他網絡存儲技術。您可以在下方設置您的隱私選項。您所作的更改將立即生效。

有關我們使用網絡儲存技術的更多資訊,請參閱我們的 數據使用和 Cookie 政策

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

分析cookie

ON
OFF

您瀏覽本網頁時我們將以Google Analytics收集信息。接受此cookie將有助我們理解您的瀏覽資訊,並協助我們改善呈現資訊的方法。所有分析資訊都以匿名方式收集,我們並不能用相關資訊得到您的個人信息。谷歌在所有主要瀏覽器中都提供退出Google Analytics的添加應用程式。

市場營銷cookies

ON
OFF

我們從第三方網站獲得企業責任資訊,當中包括社交媒體和搜尋引擎。這些cookie協助我們理解相關瀏覽數據。

您在此網站上的隱私選項

本網站使用 cookie 和其他網絡儲存技術來增強您在必要核心功能之外的體驗。