abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

這頁面沒有繁體中文版本,現以Portuguese顯示

故事

2020年5月18日

Brasil: Reportagens alegam que durante a pandemia entregadores/as de aplicativo trabalham mais, ganham menos e não recebem apoio das empresas para evitar o contágio durante o trabalho; inclui respostas das empresas

 

Desde o início do início da pandemia do Coronavírus, entregadores/as de plataforma de entrega de produtos como a Rappi, UberEats e Ifood tem garantido com que muitas pessoas façam o isolamento social. No entanto, os aplicativos que usam o trabalho dessas pessoas alegam que não tem qualquer responsabilidade sobre sua saúde ou segurança. Além de trabalharem mais e ganharem menos, conforme pesquisa, as empresas não garantem equipamentos mínimos de proteção, como álcool em gel para uso diário, espaços para a higienização de veículos, bags e capacetes. Dizem que os/as entregadores/as não são seus empregados, mas “colaboradores”, “usuários” da plataforma digital. O Centro de Informação sobre Empresas e Direitos Humanos entrou em contato com a Ifood, UberEats e a Rappi para responder a essas alegações. Ifood e Rappi responderam.

企業回應

Ifood (part of Movile and Prosus) 瀏覽回應
Rappi 瀏覽回應
Uber Eats

沒有回應

時間線