企業回應

2020年10月26日

Squire Patton Boggs did not respond

The Business & Human Rights Resource Centre invited Squire Patton Boggs to respond to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard. The law firm did not respond.

Squire Patton Boggs 未有對（XX）作出回應

USA: Report alleges biggest law firms are contributing to climate change through defense of fossil fuel interests

故事 2020年10月26日

時間線

Freshfields Bruckhaus Deringer's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

日期:

2020年10月27日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Top Law Firms Called Out for Serving Fossil Fuel Industry Clients in New Climate 'Scorecard'

日期:

2020年10月27日

內容類型:

文章

適用語言: English
Baker Botts did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Sidley Austin did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
White & Case did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Shearman & Sterling did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Gibson, Dunn & Crutcher did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Baker McKenzie's response to the 2020 Law Firm Climage Change Scorecard

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Sullivan & Cromwell did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Latham & Watkins did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Vinson & Elkins did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Squire Patton Boggs did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Linklaters' response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Hogan Lovells did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Kirkland & Ellis did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Skadden did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Clifford Chance's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Akin Gump Strauss Hauer & Feld did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Munger, Tolles & Olson did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Milbank did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Simpson Thacher & Bartlett did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Cravath, Swaine, & Moore did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Baker & Hostetler did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Paul, Weiss did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
McGuire Woods did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
King & Spalding did not respond

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
Allen & Overy's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

日期:

2020年10月26日

內容類型:

企業回應

適用語言: English
The Law Firm Climate Change Scorecard [online platform]

日期:

2020年10月1日

內容類型:

文章

適用語言: English
The 2020 Law Firm Climate Change Scorecard [full report]

日期:

2020年10月1日

內容類型:

報告

適用語言: English

瀏覽完整時間線

加載更多顯示更少

Business & Human Rights
Resource Centre

《中國海外負責任投資快訊》第三十三期2024年10月：烏幹達：政府繼續鎮壓針對東非原油管道項目的抗議活動；調查報告指附屬管道項目的翠鳥油田存在與軍隊和安全部隊有關的大規模侵犯人權議題

企業法律責任季度簡報- 2024年9月第 50 期: 支持強制監管的理由: 司法判例顯示科技業不能停留在自我監管層面

企業責任資源中心

《中國海外負責任投資快訊》第三十三期2024年10月：烏幹達：政府繼續鎮壓針對東非原油管道項目的抗議活動；調查報告指附屬管道項目的翠鳥油田存在與軍隊和安全部隊有關的大規模侵犯人權議題

企業法律責任季度簡報- 2024年9月第 50 期: 支持強制監管的理由: 司法判例顯示科技業不能停留在自我監管層面

這頁面沒有繁體中文版本，現以English顯示

Squire Patton Boggs did not respond

時間線

Freshfields Bruckhaus Deringer's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

Top Law Firms Called Out for Serving Fossil Fuel Industry Clients in New Climate 'Scorecard'

Baker Botts did not respond

Sidley Austin did not respond

White & Case did not respond

Shearman & Sterling did not respond

Gibson, Dunn & Crutcher did not respond

Baker McKenzie's response to the 2020 Law Firm Climage Change Scorecard

Sullivan & Cromwell did not respond

Latham & Watkins did not respond

Vinson & Elkins did not respond

Squire Patton Boggs did not respond

Linklaters' response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

Hogan Lovells did not respond

Kirkland & Ellis did not respond

Skadden did not respond

Clifford Chance's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

Akin Gump Strauss Hauer & Feld did not respond

Munger, Tolles & Olson did not respond

Milbank did not respond

Simpson Thacher & Bartlett did not respond

Cravath, Swaine, & Moore did not respond

Baker & Hostetler did not respond

Paul, Weiss did not respond

McGuire Woods did not respond

King & Spalding did not respond

Allen & Overy's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

The Law Firm Climate Change Scorecard [online platform]

The 2020 Law Firm Climate Change Scorecard [full report]

《中國海外負責任投資快訊》第三十三期2024年10月：烏幹達：政府繼續鎮壓針對東非原油管道項目的抗議活動；調查報告指附屬管道項目的翠鳥油田存在與軍隊和安全部隊有關的大規模侵犯人權議題

企業法律責任季度簡報- 2024年9月 第 50 期: 支持強制監管的理由: 司法判例顯示科技業不能停留在自我監管層面

《中國海外負責任投資快訊》第三十三期2024年10月：烏幹達：政府繼續鎮壓針對東非原油管道項目的抗議活動；調查報告指附屬管道項目的翠鳥油田存在與軍隊和安全部隊有關的大規模侵犯人權議題

企業法律責任季度簡報- 2024年9月 第 50 期: 支持強制監管的理由: 司法判例顯示科技業不能停留在自我監管層面

這頁面沒有繁體中文版本，現以English顯示

Squire Patton Boggs did not respond

時間線

Freshfields Bruckhaus Deringer's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

Top Law Firms Called Out for Serving Fossil Fuel Industry Clients in New Climate 'Scorecard'

Baker Botts did not respond

Sidley Austin did not respond

White & Case did not respond

Shearman & Sterling did not respond

Gibson, Dunn & Crutcher did not respond

Baker McKenzie's response to the 2020 Law Firm Climage Change Scorecard

Sullivan & Cromwell did not respond

Latham & Watkins did not respond

Vinson & Elkins did not respond

Squire Patton Boggs did not respond

Linklaters' response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

Hogan Lovells did not respond

Kirkland & Ellis did not respond

Skadden did not respond

Clifford Chance's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

Akin Gump Strauss Hauer & Feld did not respond

Munger, Tolles & Olson did not respond

Milbank did not respond

Simpson Thacher & Bartlett did not respond

Cravath, Swaine, & Moore did not respond

Baker & Hostetler did not respond

Paul, Weiss did not respond

McGuire Woods did not respond

King & Spalding did not respond

Allen & Overy's response to the 2020 Law Firm Climate Change Scorecard

The Law Firm Climate Change Scorecard [online platform]

The 2020 Law Firm Climate Change Scorecard [full report]

企業法律責任季度簡報- 2024年9月第 50 期: 支持強制監管的理由: 司法判例顯示科技業不能停留在自我監管層面

企業法律責任季度簡報- 2024年9月第 50 期: 支持強制監管的理由: 司法判例顯示科技業不能停留在自我監管層面