abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

內容有以下的語言版本: English, 简体中文,

文章

2024年8月28日

作者:
Nate Raymond, Reuters

美國:法院裁定抖音海外版必須就10歲女童死亡案接受訴訟

[翻譯由企業責任資源中心提供]

“美國法院裁定抖音海外版(TikTok)必須面對因10歲女孩死亡而引發的訴訟”,2024年8月28日

美國上訴法院恢復了由一名10歲女孩母親提起的針對抖音海外版的訴訟。女孩因參與社群媒體平台上流行的「昏厥挑戰」——鼓勵用戶勒住自己直到失去意識——而不幸身亡。

儘管聯邦法律通常會保護網路公司免於因用戶生成內容而被訴,但位於費城的美國聯邦第三巡迴上訴法院裁定,該法律並不妨礙奈拉·安德森(Nylah Anderson)的母親對抖音海外版演算法推薦此挑戰一事提起訴訟。

美國巡迴法官帕蒂·施瓦茨(Patty Shwartz)在代表三人法官小組撰寫的意見中指出,1996年《通信規範法》第230條只豁免第三方提供的信息,而不包括抖音海外版透過其平台底層演算法所做的推薦。

施瓦茨表示,該判決與她所在法院及其他法院以往的裁決有所不同,以往判決認為《通信規範法》第230條為在線平台提供了豁免,使其不必因未能阻止用戶向他人傳遞有害資訊而承擔責任。

但她指出,在美國最高法院於7月做出關於限制社群媒體平台管控其認為不當內容的州法律是否侵犯平台言論自由權的裁決後,這種理由已不再成立。

在上述裁定中,最高法院認為平台的演算法反映了關於「按照自身意願整理第三方言論」的「編輯性判斷」。 施瓦茨表示,依照這項邏輯,使用演算法進行內容規劃是公司本身的言論行為,不受《通訊規範法》第230條的保護。

抖音海外版沒有回應置評要求。