由政府机构支持的一些中国主要国有企业，如今在美国面对诉讼时经常采取一种具有争议的辩护理由，即：他们享有“主权豁免权”。但法律专家们解释，美国1979年通过的《外国主权豁免法》的保护对象是主权国家的政府，并不包括商业实体。

路 透社5月11日的报道说，中国最大的国有航空航天和国防公司“中国航空工业集团公司（ AVIC） ，迄今已两次采用了“主权豁免权”的辩护战略。而中国国有建筑产品公司…中国建材 ，也在一起涉及中国制造的石膏板墙损害了美国房主的健康的案子中，成功地利用了该辩护理由。报道说，这些法律诉讼涉及的问题是，由中国政府控制的公司企业，当他们在美国的子公司涉入商业纠纷时，是否能享受美国国会1979年通过的《外国主权豁免法》（FSIA）”的保护呢？

报道说，中国建材集团一发言人表示，他们的案例已根据美国法律作出裁决，但拒绝发表进一步的评论。中国外交部发言人陆康在上周三的新闻发布会上说，“我们要求东道国切实尊重和维护海外中国企业的合法权益。”，但他又表示，并不清楚具体情况…

路透社的报道说，中国国有企业在美国法庭上利用“主权豁免权”,凸显出当中国海外投资迅速增长之际，其国家资本主义模式与法律 制度的运行，如何日趋与西方国家的法规和其管辖权相冲突。一些法律专家解释说，利用“主权豁免权”作法律辩护，其目的是希望通过国际法来保护一个国家免受 另一个国家政府的法律裁决，但它通常并不适用于商业实体。