abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

このページは 日本語 では利用できません。German で表示されています

NGOの反論

2016年6月2日

著者:
Gisela Burckhardt, FEMNET

Rejoinder FEMNET

全てのタグを見る

...Diese Antwort ist irreführend. Fakt ist, dass die beiden Fabriken für Hugo Boss produzieren, das wird ja auch nicht geleugnet. An welcher Stelle in der Lieferkette diese Fabriken stehen, ist völlig unerheblich, also ob sie den Auftrag direkt von Hugo Boss erhalten haben oder über Dritte. Es zeigt eher, dass Hugo Boss nicht seine gesamte Lieferkette kennt. Nach den UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte kommt Hugo Boss demnach nicht ausreichend seiner Vorsorgepflicht nach. Ein Unternehmen, das seine Lieferkette nicht kennt, kann auch nicht dafür sorgen, dass keine Menschenrechte verletzt werden...

タイムライン