abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

このページは 日本語 では利用できません。Spanish で表示されています

記事

2014年10月31日

著者:
Iniciativa para los Derechos y Recursos (Estados Unidos)

Resumen ejecutivo

全てのタグを見る

“Resumen Ejecutivo - Las comunidades como contrapartes: Estudio preliminar de concesiones y conflictos en mercados  emergentes y fronterizos” - 30 de octubre de 2014

INTRODUCCIÓN

En los mercados emergentes o fronterizos (MEF) un porcentaje considerable de la tierra se destina al uso comercial mediante acuerdos de concesión. Estos acuerdos representan el marco legal para las actividades económicas de los MEF en diversos sectores, como el petróleo y el gas, la minería, y la agricultura, entre otros. Como ya hemos mencionado con anterioridad, los derechos de propiedad de muchos MEF son disfuncionales hasta el punto de que puede otorgarse a un operario la propiedad de la tierra sin el conocimiento de decenas de miles de personas que viven en esa tierra o dependen de ella. Normalmente, estas personas están arraigadas a su tierra desde muchas generaciones atrás, así que tienen escaso interés en trasladarse a áreas urbanas y resulta prácticamente imposible reasentarlas. La presencia de gente en la tierra que se destina a concesiones no es algo fuera de lo común: en un análisis que llevamos a cabo paralelamente, descubrimos que había gente en el 93-99 % de los territorios bajo concesión, y que esta presencia era más o menos uniforme en todos los sectores y países analizados. En la Tabla 1, que se incluye a continuación, se ejemplifica la improbabilidad estadística de que las áreas de concesión se encuentren «vacías» (esto es, deshabitadas).