Informe de Banktrack explora las responsabilidades de la banca por presunta contribución de sus fondos a violaciones de derechos humanos
Un informe de la Red de vigilancia a la Banca, BankTrack, denominado “De qué modo contribuye la banca a los abusos de derechos humanos” (en inglés), se menciona la financiación que diversos bancos han efectuado a empresas en distintos países. El informe aborda ocho casos: (1) Oleoducto Dakota Access, Estados Unidos; ver respuestas a un informe de Rainforest Action Network (en inglés). (2) Proyecto de expansión del oleoducto Transmountain, Canadá (3) Proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, Honduras (ver respuestas anteriores) (4) Azúcar Nom Pen, Camboya; ver más información sobre este caso (en inglés) (5) Drummond y la violencia paramilitar (Colombia) (6) Financiación de municiones y armas de efecto indiscriminado, a nivel internacional (7) Apoyo de la banca a los asentamientos ilegales, Territorios Palestinos; ver informe de Human Rights Watch sobre el caso (en inglés) y (8) Escándalos por préstamos secretos, Mozambique.
El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos invitó a 20 empresas (entre ellas muchos bancos) a responder; 11 empresas respondieron; 9 no lo han hecho.
Sobre el caso de Drummond, HSBC indicó que no divulgan información sobre sus clientes (en inglés); Mitzuo Bank se pronunció también negativamente (en inglés): Wells Fargo dijo que Drummond ya no es su cliente (en inglés), mientras que BNP Paribas dijo que no tiene relación con Drummond (en inglés); Citigroup dio una respuesta general (en inglés); BBVA y Bank of America no respondieron. Informaremos si envían una respuesta. Drummond respondió y la respuesta está disponible aquí.
[Se refiere también a: Energy Transfer Parners, Kinder Morgan, Phnom Penh Sugar y Textron]