Une enquête de Global Witness a découvert que, de 2013 à 2016, Katanga Mining...détenue majoritairement par Glencore, a adressé des « pas de porte » et d’autres paiements d’un total de plus de 75 millions de dollars US à la société Africa Horizons, détenue par Dan Gertler...En vertu du contrat initial, ces paiements auraient dû être effectués à la Gécamines, mais Global Witness, après avoir examiné les documents de Glencore et les rapports officiels qu’elle avait déposés, a écrit à la société pour soulever des questions sur le véritable destinataire des paiements. Glencore a admis que ceux-ci avaient été adressés à la société de Gertler. « Il est scandaleux que Glencore ait effectué des paiements à un ami du Président congolais accusé de pots-de-vin et de corruption, et qu’elle n’ait pas informé ses actionnaires ou le public de ces transactions », a déclaré Pete Jones, de l’équipe RDC de Global Witness. « Glencore fait des affaires au Congo avec Gertler depuis une décennie et elle est au courant des allégations qui pèsent sur lui depuis de nombreuses années. »...Le porte-parole de Gertler a déclaré...que sa société « niait catégoriquement toute accusation de méfait dans ses affaires au [Congo] »...Glencore...a déclaré [que] les paiements de 2013 et 2014 qu’elle avait adressés à la société de Gertler...[étaient]...destinés à la Gécamines. Glencore a désormais admis...que ces paiements avaient en réalité été adressés à Gertler de 2013 à 2016. « La différence entre ce que déclare Katanga Mining et le véritable destinataire de ces sommes colossales risque d’induire les actionnaires en erreur. Gertler présente un risque de corruption bien connu dans le secteur minier congolais, et l’on sait pertinemment que la Gécamines est une société opaque. Les investisseurs se doivent de demander à Glencore pourquoi elle était disposée à effectuer ces paiements, et pourquoi elle n’a pas clairement divulgué que leur destinataire était Gertler », a ajouté Pete Jones...Glencore a déclaré avoir « respecté ses obligations de divulgation » en vertu de la loi canadienne...La société a affirmé avoir déclaré les paiements adressés à la compagnie de Gertler comme étant des paiements à la Gécamines dans les rapports qu’elle a transmis à l’ITIE « étant donné que les paiements dispensaient KCC [Kamoto Copper Company – le projet minier en RDC] de l’obligation d’adresser ces paiements à Gécamines »...Glencore s’est déclaré satisfaite des raisons pour lesquelles le droit à percevoir des redevances avait été attribué à Gertler et non à la Gécamines. Le porte-parole de Fleurette...n’a pas émis de commentaires dans les délais impartis...Fleurette a réfuté toute accusation de méfait dans ses affaires en RDC. En novembre, Fleurette a déclaré que la somme qu’elle avait perçue était « très inférieure au montant […] versé pour les redevances » et qu’elle aura « ainsi fait une perte considérable ». [Fait référence à ENRC et Och-Ziff Capital Management]..