abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Rapport

1 Jui 2015

Auteur:
Re:Common, GRAIN, Investigative Reporting Project Italy (IRPI), SUNUGAL, et le collectif Walking on the South (WOTS)

[PDF] Sénégal: Comment on accapare lea terre. La saga Senhuile-Senethanol continue

Voir tous les tags

Senhuile est également au coeur d’un conflit qui dure maintenant depuis quatre ans, impliquant principalement l’entreprise et les communautés agropastorales ayant leurs maisons et leurs activités sur les 20.000 hectares confiés par le gouvernement sénégalais au consortium Senhuile-Senethanol. Les impacts sur les communautés locales et la manière dont le projet a été mis en oeuvre nous permettent de qualifier l’investissement de l’entreprise Tampieri au Sénégal comme un cas de Land Grab...le projet occupe tout l’espace disponible pour les activités d’élevage, confinant avec d’autres sites habités ou concessions agricoles. Il n’y a aucune terre disponible vers laquelle se diriger ni pour pratiquer du pastoralisme. Par ailleurs, la présence d’immenses canaux d’irrigation, de fil de fer barbelé et d’autres mesures de protection oblige les éleveurs à surveiller constamment les troupeaux...La tension et le rejet du projet naissent de ces menaces...La faible considération de Senhuile pour les us et les besoins du territoire est aussi révélée par l’absence de la majorité des villages des premiers plans du projet commandés par l’entreprise...Le processus de consultation prévu par la loi sénégalaise dans le cadre de l’étude d’impact environnemental62s’est avéré inefficace et douteux : il n’a pas su fournir des informations appropriées, il a exclu de la consultation les populations les plus touchées (celles vivant à l’intérieur de la concession) et il n’a pas prévu la possibilité de refuser l’investissement63. Cela va à l’encontre des règles internationales64, également ratifiées par le Sénégal, qui prévoient la possibilité pour les populations affectées d’exprimer a priori leur consentement libre et informé au projet.

 

Chronologie