Chile: Tribunal ambiental dice que, habiendo escuchado ya a las partes, fallará respecto de la pertinencia del archivo de denuncia por incumplimientos ambientales de minera Los Pelambres
要約
Date Reported: 2021年8月9日
場所: チリ
企業
Minera Los Pelambres (joint venture between Antofagasta and a Japanese consortium) - Parent Companyプロジェクト
Los Pelambres - Unknown関連
Total individuals affected: Number unknown
Ecosystem: ( Number unknown - Location unknown - Sector unknown , Gender not reported ) , コミュニティ: ( Number unknown - Location unknown - Sector unknown , Gender not reported )課題
水へのアクセス , Violation of environmental safety standards , Clean, Healthy & Sustainable Environment回答
Response sought: いいえ
情報源のタイプ: Lawsuit
“En acuerdo queda reclamación por archivo de denuncia efectuada por eventuales incumplimientos de Minera Los Pelambres”-9 de agosto de 2021
El Primer Tribunal Ambiental dejó en acuerdo la reclamación efectuada por los hermanos Ventura Svigilsky, de la comuna de Los Vilos, en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), por el archivo que el organismo realizó de la denuncia por eventuales incumplimientos ambientales de Minera Los Pelambres...Respecto a los alegatos expuestos por Ezio Costa, abogado de los hermanos Ventura Svigilsky como reclamantes de la causa, se basaron en establecer la disminución del caudal y la imposibilidad de ejercer los Derechos de Agua, y lo que sería un incumplimiento de los deberes del organismo fiscalizador al no perseverar en la investigación. Para Costa Cordella, la SMA cometió un error al archivar la denuncia presentada hace más de 7 años y en la interpretación que hace el organismo sobre cuál es la obligación de Minera Los Pelambres en relación con los derechos de aguas de sus representados en el Estero Pupío. “Tanto la Superintendencia y la empresa se escudan en una interpretación errónea de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) para dar la impresión que se está cumpliendo cuando es evidente que no se está cumpliendo”, dijo y recordó que “la medida de compensación estableció que se considerará la restitución de los caudales históricos, que asegurará la preservación de derechos ecológicos, de terceros y de usos históricos y que no se alterarán los derechos de terceros”. Costa también dijo que sus representados están a solo 28 kilómetros de la minera y que no reciben agua, adujo, además, que si bien no se puede obviar que producto de la sequía hay menor disponibilidad de agua, existe una influencia de parte de la minera que está claramente establecida en la propia RCA, por lo que se le obliga a una medida de compensación que se está incumpliendo...