abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

このページは 日本語 では利用できません。Spanish で表示されています

記事

2016年9月2日

著者:
Documenta, Fundación para el Debido Proceso, Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, Instituto de Justicia Procesal Penal. Madres y hermanas de la Plaza Pasteur, México Evalúa

México: Informe expone problemas de privatización del sistema penitenciario y abusos a derechos humanos

 “Privatización del sistema penitenciario en México”, Agosto 2016

La respuesta del Estado ante la crisis en el sistema penitenciario ha sido la de optar por esquemas de privatización y acreditación. La promoción y adopción de estos modelos, lejos de ajustarse a una política pública sustentada en diagnósticos confiables y basados en evidencia, se han convertido en acciones poco transparentes que, además, se dan en un contexto de corrupción en el sector de la construcción, incluso originado desde la legislación. Por consiguiente, la opción de privatización, sin profundizar en sus alcances, podría agravar la condición crítica del actual sistema penitenciario…[L]as decisiones de política pública (tratándose de la privatización de las prisiones) se contaminen con intereses económicos, no respondan a las necesidades sociales, y carezcan de mecanismos de control eficientes…[Hace referencia a Ingenieros Civiles Asociados (ICA), Promotora Desarrolladora Mexicana  (PRODEMEX), Grupo Tradeco, Desarolladora Homex, Arendal, Constructora y Edifcadora GIA+A].