Réponse à la déclaration commune des ONG sur la Zone 1
SAG en tant que filiale de AngloGold Ashanti Limited souscrite aux principales normes internationales et principes [concernant les droits de l'homme]...
[Cette déclaration répond aux questions suivantes :]
Q : L'État a exercé une pression par la violence militaire et la société a profité de cette intimidation, contrairement à la législation nationale et aux normes internationales ?
Nous ne sommes au courant d’aucune violence militaire concernant le processus de réinstallation.
Q : Le consentement a été obtenu par la violence ?
...la SAG n’a pas – et ne voudra pas – entreprendre ou tolérer tout comportement menaçant pour sécuriser l’accès à la terre.
Q : Consentement donné par erreur ?
L’équipe SAG, aux côtés des départements techniques de l’État...a entrepris un processus de consultation de 60 jours à partir de février 2016 pour expliquer en détail le contenu des accords pour tout le Projet concernant le gens touchés...
Q : Absence de consultation auprès des collectivités touchées par le RAP ?
...[Le Plan d’Action de Réinstallation]...a été présenté, à plusieurs reprises, aux autorités locales...[et] à un Comité de Village établi par les autorités préfectorales afin d’agir comme un lien entre la Société et la communauté...
Q : Défaut d’information et de mise en œuvre intégrale du RAP ?...
Q : Rémunération dérisoire ?...
Q : Clauses abusives dans les accords de réinstallation ?