Perú: Informe de autoridades mineras llama la atención por la falta de implementación de consultas previas a pueblos indígenas
요약
보고된 날짜: 2017년 8월 4일
위치: 페루
기업 페이지
Glencore - Parent Company프로젝트
Tintaya; Antapaccay영향받은
영향받은 사람의 수: 숫자를 알 수 없음
Community: ( 숫자를 알 수 없음 - 위치를 알 수 없음 - 알 수 없는 업종 , Gender not reported )토픽들
토착민 , 자유의사에 따른 사전인지 동의 , 토지권 , 불충분/부적절한 논의결과
Response sought: 아니오
출처: Regulatory action
“Informe revela falta de implementación de la consulta previa en minería” – 4 de agosto de 2017
…Se trata del informe de Auditoria…“Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios para el Otorgamiento de Concesiones de Beneficio, Autorización de Inicio de Exploración, Aprobación del Plan de Minado y Autorización de Actividades de Desarrollo y Preparación a cargo de la Dirección General de Minería”…elaborado por la Oficina de Control Interno del Ministerio de Energía y Minas...“la Dirección General de Minería autorizó el inicio de las actividades mineras de exploración en los proyectos mineros de exploración Alicia y Yagku a favor de la empresas mineras Strait Gold Perú SAC y Exploraciones Águila Dorada SAC, sin realizar procesos de consulta previa”…Precisa la OCI MINEM que esta falta de consulta de la DGM-MINEM, además de violar normas referidas a la consulta previa “genera el riesgo de conflictos sociales en la zona de los proyectos mineros, además de las contingencias de carácter legal en contra el Ministerio de Energía y Minas”…[A] pesar que el Convenio 169 de la OIT ha sido incorporado hace 22 años al ordenamiento jurídico, solo tres proyectos mineros han sido consultados. No obstante, los grandes proyectos mineros donde hay comunidades campesinas, siguen sin ser consultados como son Antapaccay a cargo de Glencore, Constancia a cargo de Hudbay y Las Bambas a cargo del Consorcio MMG [parte de MMG, parte de China Minmetals]…