abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artikel

16 Apr 2015

Autor:
Arbeitskreis Rohstoffe

Statement zur Öffentliche Anhörung am 22. April 2015 "Unternehmensverantwortung - Freiwilligkeit oder Verbindlichkeit?"

Alle Tags anzeigen

...Unternehmen – auch deutsche – profitieren von der günstigen Verfügbarkeit dieser Rohstoffe und tragen – als Nutzer dieser Rohstoffe – einen Teil der Verantwortung. Diese Verantwortung sollte sich in gesetzlichen Rahmenbedingungen wiederfinden. Die Erfahrung zeigt nämlich: Freiwillige Standards werden nur von wenigen Unternehmen umgesetzt. Nehmen Sie die Konfliktmineralien: Wir haben seit einigen Jahren die OECD-Due Diligence Guidance. Die EU-Kommission kam in einer Aufwand-Nutzen-Analyse im Jahr 2013 zu dem Urteil, dass nur 4 Prozent von 330 Unternehmen diese Standards anwenden und öffentlich darüber berichten, ob sie Konfliktmineralien in ihrer Lieferkette identifizieren und daraufhin aktiv handeln...

Zeitleiste